东八区时间1月24日至26日，比特币在此前自1月14日以来已累计超过10%回调的基础上，再度下挫并短线跌破87,000美元关口，盘面承压引发市场高度关注。一边是Coinbase调研显示，逾七成受访机构认为比特币在85,000–95,000美元区间被低估，另一边却是Coinbase比特币负溢价指数扩大、美国投资者在折价抛售的现实压力。同一时段内，Solana 链 Meme 币 clawd 单日涨幅超过 110%、最新市值约 1,309 万美元，叠加 Bitget 升级 VIP 体系、推出面向千万级资金的「千万俱乐部」计划，勾勒出风险偏好未熄、资金按体量与偏好进一步分层的市场图景。
比特币十日回撤与8700关口的攻防
● 回调时间线：自东八区时间1月14日高位回落以来，比特币在接近两周内累计跌幅超过10%，期间多次反弹均未能有效收复失地，整体趋势呈现缓步走低并偶发加速下挫的节奏。到1月26日，回调幅度在日线与周线级别上都已具备一定规模，显示多头在高位逐步失守关键支撑区间。
● 关键价位与成交特征：在1月24日至26日的集中波动期内，比特币盘中一度跌破87,000美元关口，短线刺破前期整数位支撑，引发技术性卖盘与被动减仓行为。与此前高位横盘阶段相比，当前价位附近成交放量主要以主动卖出主导，买盘接力意愿相对偏弱，反映出交易情绪更倾向防御而非逢低积极加仓。
● 对多头与杠杆情绪的冲击：在超过10%回撤且缺乏明显复苏信号的背景下，多头持仓的持有信心受到显著削弱，部分高杠杆资金选择提前降杠杆或被动平仓，降低了市场的上行动能。场外观望资金在看到关键位被跌穿而未出现有力反弹后，更倾向等待新的价格与情绪企稳信号，整体风险偏好因此出现阶段性收缩。
机构口径低估区间与现实抛压的错位
● 低估共识与数据来源：根据Coinbase调研披露，超过70%的受访机构投资者认为，比特币在85,000–95,000美元区间内处于“被低估”状态，这一结论直接来自官方发布的调研结果。对这部分机构而言，目前价格区间在中长期配置框架下具备一定吸引力，反映出他们对比特币长期价值与稀缺性的认可。
● 调研与负溢价的对照：然而，在相同时间窗口内，Coinbase比特币负溢价指数不断扩大，最新约为-0.169%，意味着 Coinbase 上的比特币价格相对其他主流市场正处于折价交易状态。机构“被低估”的口径，与美国盘投资者通过折价卖出、并未积极承接下跌的行为之间，形成鲜明反差，揭示出中长期估值观点与短期交易决策的显著错位。
● 长短周期与宏观定价差异：这种错位一方面源自不同资金的考核周期和回撤容忍度差异，机构在调研中多以季度乃至年度维度评估资产价值，而实际盘面交易则受日内波动、资金成本和风险预算约束。另一方面，对宏观不确定性与政策环境的定价也存在视角差异，短期资金更敏感于潜在风险、倾向先行出清，机构则可能在更长周期内分批布局。
● 调研结论的边界：需要强调的是，Coinbase并未在公开简报中披露该次机构调研的具体样本规模、机构类型构成及详细方法，因此对“逾七成机构认为低估”的结果应保持审慎解读。缺乏完整统计框架的前提下，将该观点外推为“整体机构共识”存在偏差风险，投资者更适合将其视为情绪和预期的一部分，而非可直接转化为交易信号的硬指标。
负溢价指数走深：美国盘为主的折价出清
● 负0.169的含义：Coinbase比特币负溢价指数约-0.169%，意味着同一时间点上，Coinbase 平台的比特币报价相较于其他主要市场价格存在约0.169%的折价。换言之，美国盘参与者愿意以略低于全球均价的价格出售手中筹码，从价格层面体现出一定程度的主动让价与出清压力。
● 抛压偏好而非承接：在指数持续走深的背景下，这一折价并非短暂的流动性错配，而更像是美国投资者在连续回调中的偏好选择——更愿意以更低价格换取更快的流动性，而不是在下跌过程中承担承接风险。折价状态的延续，反向说明本地买盘力量不足，尚未看到有实力的资金大举逆势吸纳。
● 情绪与再配置的多重因素：负溢价的形成往往叠加多种因素，包括对美国本土监管环境不确定性的情绪反应、部分资金在资产组合中进行再平衡或减配需求等。当前简报未给出具体政策事件与细则，因此不对个别政策做因果归因，但可以确定的是，这一折价信号反映了美国投资者在风险偏好、持仓结构与流动性需求上的阶段性调整。
● 全球价格传导的影响：Coinbase 作为重要的美元现货交易平台，其价格折价在一定程度上会通过套利与情绪扩散，向其他交易所与交易时区传导。短期内，负溢价可能压制比特币在美盘后的反弹弹性，并促使全球市场在定价时更谨慎，其他平台的参与者也会参考美国盘的抛压强度来调整自己的仓位策略。
clawd暴涨翻倍：风险偏好与避险情绪的分裂
● 暴涨数据与体量：在比特币跌破87,000美元、主流资产承压的同一交易日，Solana 链 Meme 币 clawd 日内涨幅超过110%，最新市值约为1,309 万美元。在整体市场波动加剧之际，这一小体量资产的翻倍表现，形成与比特币回调的强烈反差，也凸显出链上局部板块的高波动特征。
● 投机偏好未退场：从资金行为看，即便比特币处在回调与避险情绪升温阶段，仍有部分资金选择流向高波动的 Meme 板块，试图在短线行情中博取更高收益。clawd 的走势表明，市场内部并非单一的“风险厌恶”状态，而是出现了主流资产承压与边缘高风险资产被炒作并存的复杂结构。
● 波动与风险教育意义：多家媒体在报道中都提到，Meme 币价格波动剧烈，并明确提示投资者注意相关风险。clawd 此轮翻倍行情本身并不构成投资价值背书，其极端涨幅更适合作为普通投资者的风险教育样本，提醒在追逐高收益时必须充分意识到回撤可能同样呈指数级放大，缺乏基本面支撑的资产在情绪反转时往往下跌更为迅猛。
● 资金从主流向高风险迁移的信号：比特币走弱与 Meme 币放大行情的并存，可能反映了部分内部资金在同一生态内进行再分配——从短期缺乏趋势弹性的主流标的，迁移至具备“故事性”和高杠杆效应的高风险板块。然而，目前简报未提供完整链上流向数据，难以定性为大规模迁移，更合理的解读是：局部资金在主流震荡期，利用热点题材放大短线博弈。
Bitget千万俱乐部与头部平台的分层赛局
● 高净值俱乐部与客群竞争：在这一轮市场波动期，Bitget 升级 VIP 体系并推出面向千万级资金用户的「千万俱乐部」计划，进一步突出对高净值与机构客群的争夺。相关动作释放出一个信号：在市场波动与竞争加剧时，交易所更看重存量大资金的留存与服务深度，试图通过定制化方案稳固核心客户群。
● 币安下架长尾交易对：与 Bitget 强化高净值服务相呼应，币安同步宣布移除多组现货交易对，体现出头部平台在行情回调阶段主动收缩长尾资产敞口的风险管理倾向。通过减少流动性薄弱、波动极端的币对，交易所能够在一定程度上控制极端行情下的风险传导与合规压力。
● 资金两极化的加速：一端是交易所通过「千万俱乐部」等机制向大资金提供更精细化服务，另一端是对边缘币对的压缩与清理，这种组合策略客观上可能加剧资金在头部主流资产与小众高风险资产之间的两极分化。大资金更易在主流资产和衍生品上获得深度流动性，小体量资金则可能被吸引到剩余的高波动币对和链上 Meme 板块，形成结构性分层。
● 对流动性与散户路径的影响：在交易所策略调整下，整体市场流动性将更加集中于少数主流标的和合规度更高的产品，而普通散户在参与主流币与 Meme 币之间的路径也会发生变化。一方面，主流币对的深度与服务提升有利于低成本执行；另一方面，部分高风险币对被移除后，追逐极端收益的散户可能转向链上或其他平台，进一步推动风险在场外或边缘板块累积。
价格下挫与投机狂欢并行的下一步
当前阶段，比特币自1月14日以来的超10%回调、Coinbase比特币负溢价指数约-0.169%的走深，与机构调研中“逾七成认为85,000–95,000美元被低估”的长期估值观点之间的矛盾，构成了市场的核心张力。一边是盘面上真实可见的美国盘折价抛压，一边是报告中对中长期价值的乐观判断，两者在短期内难以快速收敛。
与此同时，Solana 链 Meme 币 clawd 的单日翻倍与 1,309 万美元市值，以及 Bitget 针对千万级资金的服务升级，说明风险偏好并未单向降温，而是与资金分层、平台策略调整交织，形成“主流避险+边缘投机”并行的复杂局面。在不对任何具体价格路径做预测的前提下，后续需要重点关注三大变量：其一，美国盘抛压是否延续或缓和；其二，资金在主流资产与高风险板块之间的流动性迁移方向；其三，头部交易所在币对管理与高净值服务上的进一步策略变化。
在估值判断与情绪表现明显错位的阶段，投资者更需要提高仓位与杠杆管理的纪律性，避免在波动放大区间内被动承受超预期回撤。对于类似 clawd 这类短期暴涨的 Meme 资产，应充分认识到其尾部风险与下跌弹性，谨慎对待高倍波动背后的流动性与情绪脆弱性，将风险控制置于收益预期之前。
加入我们的社区，一起来讨论，一起变得更强吧！
官方电报（Telegram）社群：https://t.me/aicoincn
AiCoin中文推特：https://x.com/AiCoinzh
OKX 福利群：https://aicoin.com/link/chat?cid=l61eM4owQ
币安福利群：https://aicoin.com/link/chat?cid=ynr7d1P6Z
免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。
