杠杆产品引发股市巨变,韩国股市如何沦为“赌场”?

CN
PANews
关注
9小时前

作者:Jae,PANews

7月8日,韩国股市延续跌势,韩国综合股价指数(KOSPI)一度跌破7200点,日内跌超6%,自6月峰值累计下跌超20%,进入技术性熊市。

素以高波动、高散户参与度著称的韩国股市,陷入了一场空前的信任危机,诱因就是针对单个股票的杠杆ETF。

韩国国民力量党议员、前总统候选人安哲秀甚至在社交媒体上公开发难:KOSPI已经彻底“沦为赌场”。他强烈要求对挂钩三星电子和SK海力士的个股2倍杠杆产品采取包括摘牌退市在内的强力纠正措施。

从5月底监管破例开放个股杠杆ETF时的万众瞩目,再到如今国会审议退市、监管公开致歉的一地鸡毛,韩国股市在短短六周内走出了一条陡峭的抛物线。

这场金融闹剧揭开了韩国股市高度集中、杠杆泛滥的结构性疮痍,也为全球散户化浪潮下的杠杆产品监管敲响了一记警钟。

被资金外逃逼出来的制度松绑

把视线拉回两个月前,个股杠杆产品在韩国的落地,实质上是一套防御性手段。

激进的金融变革,往往伴随着制度的无奈与焦虑。长期以来,韩国散户因不满本土股市的长期横盘,将资金大量撤出并投向海外杠杆市场,特别是在美国和香港上市的杠杆及反向ETF。其中,由南方东英(CSOP)在香港发行的SK海力士双倍杠杆产品最受追捧,在短时间内就吸走了海量的韩国日内交易资金,资产规模一度突破130亿美元,一跃成为全球最大的单只股票杠杆投资工具。

一边是本土市场持续失血、韩元贬值压力高企,另一边是散户对杠杆产品的强烈需求,韩国金融监管部门的政策天平开始倾斜。4月28日,金融监督院(FSS)正式修订了存续多年的“单票杠杆禁令”:将指数类产品的个股持仓上限从30%上调至100%,并取消了10只成分股的硬性门槛,为挂钩科技巨头的2倍杠杆、反向产品扫清了合规障碍。

彼时,半导体产业正踩在人工智能(AI)带来的风口上。在AI算力需求暴涨和高性能高带宽内存(HBM)技术突破的加持下,三星电子与 SK 海力士业绩连创历史新高,牛市预期被推至顶点。

5月27日,韩国金融当局正式批准八家主流资管机构,发行首批共16只挂钩三星和SK海力士的本土2倍杠杆及反向产品。

为了抑制过度投机,监管部门在形式上设置了防火墙:

  1. 禁止在产品名称中直接包含传统“ETF”字样,来区别于分散投资型基金;
  2. 投资者必须缴纳1000万韩元的保证金;
  3. 强制修完2小时的投教课程。

只是这些薄薄的护栏,在散户几近疯狂的投机热情面前,形同虚设。

高集中度+高杠杆反噬韩国股市,散户成每日再平衡祭品

安哲秀指出,三星电子与SK海力士合计占到KOSPI总市值约60%。在这种“头重脚轻”的结构上叠加杠杆,相当于为整个指数装上了一台放大器。这意味着,任何一点风吹草动,都会被成倍扩散到整个市场。

截至7月初,流入三星电子和SK海力士杠杆产品的资金规模已达212万亿韩元,约占韩国ETF总交易额的26.6%。然而,14只杠杆产品在上市一个月后全部录得负收益,最大亏损达35.9%。7月7日,其中13只更是跌破2万韩元发行价。当日,16只个股杠杆及反向产品合计成交额达13.11万亿韩元,超过全市场ETF总成交额的三分之一。

更令人不解的是,从上市至7月3日,即便三星电子股票上涨约0.81%,KODEX三星电子杠杆产品反而下跌了10.75%。

底层股票在涨,杠杆产品却在亏。这意味着,杠杆产品的“每日再平衡(Daily Rebalancing)”机制成了一道收割散户的诅咒。

为了维持2倍风险敞口,杠杆产品必须在每个交易日收盘前进行程序化调仓:股价上涨就被动加仓,股价下跌就机械抛售。在震荡行情中,这种机制会产生“负复利效应”,净值因调仓损耗而不断流失。只要底层标的处于宽幅震荡而非单边上行,杠杆产品的净值就会持续蒸发。

截至7月6日,16只个股杠杆ETF总净资产约14.91万亿韩元,较6月25日的17.6万亿韩元下降15.3%,约缩水3万亿韩元。

杠杆产品的破坏力,不仅让散户亏钱,更在反噬整个市场。瑞银和巴克莱的交易监测数据显示,在3月初和5月中的市场震荡中,收盘前半小时的程序化调仓流量曾分别占到SK海力士现货总成交量的60%和17%。

杠杆产品的调仓行为大幅偏离了标的基本面,直接演变成了“尾巴摇狗”的非理性砸盘或拉升。KOSPI恐慌指数在6月中一度飙升到90.8至95的历史极值,市场进入高度情绪化的博弈状态。今年以来,韩国股市已5次触发全市场熔断,而这一机制实施以来总共仅触发过11次;另一套针对程序化交易的“边车”暂停机制,年内也已触发超过30次。

券商赚走佣金,散户损失血本

任何一场金融奇观,都能拆解为一份对应着利益与代价的账本:在韩股市场,券商赚得盆满钵满,散户却损失惨重。

政策改革确实在短期内实现了资金截留的目标。杠杆产品上线后,规模迅速膨胀至14万亿韩元(约91亿美元),验证了本土散户对杠杆工具的庞大需求;高换手率与二级市场溢价也为量化基金、做市商提供了充足的套利空间,一定程度上提升了韩股市场在杠杆领域的定价参与度。

其中,最大的赢家是券商。据FSS估算,上线首月,本土券商从相关交易中赚取的佣金就高达5-10万亿韩元(约33-66亿美元),给低迷已久的券商行业注入了一剂强心针。

“那些运营系统的人正在躺着数钱,而真正参与的散户根本赚不到钱。”恰如李灿镇事后的痛斥,代价远比收益更沉重。杠杆产品的持有者中,92%是散户。他们用微薄的积蓄,在信息不对称和机制缺陷的双重绞杀下,成为了这场金融实验的买单侠。

  1. 国际资本加速撤离,韩股市场信誉受损:《华尔街日报》数据显示,2026上半年外资超过100亿美元的撤资潮,正是全球主流资金用脚投票的信号。昨天(7月7日),外资在韩国股市再度抛售近15亿美元,推动了整体股价下跌。安哲秀指出,如果“过山车式的KOSPI”持续下去,韩国市场将被全球的机构投资者视为不可预测的“垃圾股市”。

  2. 市场的集中度与单边风险加剧:7月2日,半导体板块遭遇利空,开盘仅10分钟KOSPI就跌超5%直接触发熔断,其中杠杆产品的程序化抛压起到了关键的助推作用。韩国央行警告称:个股杠杆产品的持续扩张或进一步加剧市场集中度、加大市场波动,并放大散户的损失风险。

  3. 流动性错配和高溢价陷阱带来估值幻觉:6月8日,由于大量资金追涨且流动性不足,ACE SK海力士杠杆产品一度出现 86% 的二级市场溢价,多数散户在高位接盘。次日,溢价迅速回归,即使标的反弹也无法覆盖溢价透支,散户不仅未能获利,反而承受了27%的本金蒸发。

监管“围剿”杠杆产品,或引发散户资金新一轮逃亡

随着散户资产大面积缩水,韩国社会各界对金融监管当局问责声达到了顶点。

FSS院长李灿镇在6月的媒体说明会上承认,因急于稳定汇率和拦截资本外流,监管部门在产品审查过程中“仓促应对”。

目前,国会已正式启动针对个股杠杆产品的深度审查,讨论重点包括限期整改,乃至强制摘牌退市方案。同时,金融监督院也已紧急召集韩国各大资管机构CEO,磋商紧急安全垫机制。

监管层提出的纠偏方向主要有三个:

  1. 抬高散户投资门槛:大幅提高保证金标准,或对个人衍生品持仓总额设置硬性比例上限;

  2. 放缓衍生品工具扩容节奏:韩国交易所已宣布推迟原定于6月底上线的四只超级权重股周度期权,预防多重衍生品形成套利链路,对现货市场形成次生踩踏;

  3. 引导产品转向分散化:原则上不再审批新的个股杠杆产品,逐步锁死存量产品的额度;同时放宽对相关系数0.7以内的主动型组合产品的限制,引导散户回归多资产配置。

然而,海外资管业对韩国监管的补救动作,持有不同的观点。香港南方东英执行董事李济忠直言:韩国即便实施铁腕打压,也可能是无用功。香港等外部市场具有更灵活的税收优势、更长的交易时间,强制退市本土杠杆产品,极易再度引发“散户资金大逃亡”,重新回流到海外杠杆市场。

KOSPI用了六周,把“创新试验田”变成了“赌场”。在这座赌场里,最昂贵的筹码,就是投资者的信任。

历史反复证明:靠加杠杆堆出来的流动性,最终都会以更剧烈的波动偿还;靠吸引赌客撑起来的市场,终究会被理性资金用脚投票。

免责声明:本文章仅代表作者个人观点,不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享,不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议,与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权,请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com,本平台相关工作人员将会进行核查。

分享至:
APP下载

X

Telegram

Facebook

Reddit

复制链接