帕特里克·麦克亨利，前众议院金融服务委员会主席，曾于2025年协助推动CLARITY法案通过众议院，他在接受彭博社采访时表示，该法案的通过是“一个何时的问题，而不是是否的问题”。这是法案主要设计者之一迄今为止最具信心的公开声明，恰逢该立法在参议院的时间表一再延迟。

麦克亨利在7月16日为《财富》杂志撰写的社论中提出了类似的观点，他认为CLARITY法案代表了一次与1996年电信法相当的监管改革，该法律为互联网时代设定了基本规则。他认为：

“CLARITY法案中的框架能够确保企业家在创造就业和建立企业时感到自信，而不必担心任意或未解释的打压。”

他的论点集中在竞争力上，麦克亨利认为国会现在处于一个十字路口，美国可以通过为数字资产制定清晰的规则，继续保持世界技术和金融中心的地位，或者将其地位拱手让给已经行动更快的司法管辖区。

麦克亨利的乐观面临国会山更为复杂的现实。参议院银行委员会在5月14日以两党15票对9票推进了数字资产市场CLARITY法案，民主党参议员鲁本·加莱戈和安吉拉·阿尔索布鲁克斯与共和党人一道支持该法案。自那时以来，法案因尚未解决的争议而屡次停滞，包括限制官员加密货币持有的政府伦理条款和在新框架下如何处理稳定币收益的问题。

参议院多数党领袖约翰·图恩本周表示，该法案可能会错过国会8月休会前的窗口，尽管他告诉记者，他仍希望在立法者离开之前“至少开始CLARITY的进程”。

基层压力与延迟并行，倡导组织“与加密货币站在一起”记录了950,000次对立法者的联系，推动进行投票，Coinbase首席执行官布赖恩·阿姆斯特朗表示，该法案已准备好在全体参议院中进行表决。

麦克亨利并不是唯一一个押注最终通过的知名人士，因为在不到72小时前，财政部长斯科特·贝森特形容该法案的进展处于“一码线”的位置。同样，加密货币政策分析师珊德拉·罗在四月份告诉媒体，若顺利，法案可能在七月通过，而这一截止日期现在已接近尾声。

尽管如此，麦克亨利“何时，而不是是否”的立场的最明显和实际的考验将是图恩是否在休会前找到表决时间，或者将法案推迟到九月，当时参议院将进行为期三周的会议。无论如何，麦克亨利将其与电信法进行比较设定了一个高标准，即1996年的法律需要多年谈判，但一旦通过就改变了整个行业。

免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。