美英协定：10%关税的“试金石”

《华尔街日报》5月9日报道，特朗普与英国首相斯塔默通过白宫连线，确认美英贸易协定框架。美国对英国商品维持10%基准关税，英国对美关税则从5.1%下调至1.8%，降幅达64%。X平台用户@ChooLucia分析，这一不对称调整意味着英国在关税让步上“吃了亏”，而美国关税从3.4%升至10%，显示特朗普政府对盟友也不手软。英国对美贸易顺差2024年达779亿美元，原本希望通过谈判换取关税豁免，但10%关税的保留表明美国意在树立全球贸易谈判的“标杆”。

协议范围被批“浅尝辄止”。据@ABCChinese5月9日披露，协定仅涉及小幅扩大美国农产品准入和下调对英国汽车的关税，未触及英国对美农产品的严格标准或美国对英国汽车的非关税壁垒。X用户@apeuniverse_eth评论：“英国拿10%关税换了个汽车市场的小甜头，工党政府怕是要被国内喷惨。”分析认为，美英协定更像是特朗普为后续多国谈判铺路，10%关税成为“试金石”，测试盟友的底线。

 ​​​​​​​

多国谈判：10%关税模板的扩张

福克斯记者Gasparino 5月8日在X平台透露，白宫正与印度、日本、韩国、澳大利亚等国密集磋商，拟推广10%关税框架。华尔街消息人士证实，这一策略旨在通过双边协议巩固与盟友的贸易关系，同时为对抗中国的高关税政策造势。《观察者网》5月8日分析，特朗普的谈判优先级明显倾向于“地缘战略盟友”，尤其是能牵制中国的亚洲国家。

各国谈判的进展与阻力各异：

• 印度：莫迪政府希望借中美关税战“上位”，推动“印度制造”。但《观察者网》指出，印度农业团体的反对使农产品市场开放成为谈判“雷区”。X用户@TradeInsider称，印度可能在制造业领域妥协，但农业问题短期难解。日本：石破茂承诺对美投资1万亿美元，重点采购美国液化天然气和农产品。《纽约时报》5月8日报道，日本企业（如三得利）对降低24%关税持乐观态度，但日本对大米的保护政策和美国对汽车认证的壁垒仍是僵局。
• 韩国：韩悳洙指示加速谈判以减轻25%关税压力。韩国可能通过增加美国能源采购换取优惠，但韩美自贸协定下对美关税已近零，筹码有限。
• 澳大利亚：阿尔巴尼斯对10%关税公开不满，认为这违背澳美自贸协定。《观察者网》称，澳大利亚倾向通过谈判而非报复性关税解决问题，但进展缓慢。
• 白宫的“选择性优先”策略引发争议。《观察者网》援引消息人士称，特朗普政府目前仅与印度、韩国、日本等国展开实质性谈判，其他国家被边缘化，凸显地缘政治考量。

中国：高关税下的“例外”博弈

与盟友的10%关税待遇形成鲜明对比，中国面临145%的超高关税。据BBC中文网5月7日报道，特朗普4月9日将对华关税从125%上调至145%，引发市场剧烈波动。中国商务部回应称，将通过加征34%对美关税、在WTO提起诉讼及限制稀土出口反制。中美谈判目前在瑞士艰难推进，但进展微乎其微。

《观察者网》分析，特朗普的对华政策不仅是经济遏制，更旨在通过高关税削弱中国出口竞争力，推动供应链向印度、越南等国转移。然而，X用户@GlobalTradeX指出，印度等国的产业链成熟度难以短期取代中国，供应链重构的效果存疑。高关税还可能推高美国物价，加剧通胀压力。《纽约时报》5月8日警告，全球贸易量或因关税壁垒萎缩1%，经济增速承压。

 ​​​​​​​

全球贸易的十字路口

美英协定的落地标志着特朗普“对等关税”政策的阶段性胜利。X用户@OrienteDawn认为，双边协议的兴起可能削弱WTO等多边机制，全球贸易体系正走向“碎片化”。《纽约时报》预测，10%关税的普及将推高美国国内物价，全球经济面临下行风险。

对中国而言，高关税是挑战也是机遇，可能倒逼产业升级和内需拓展。印度、日本等国的“机会窗口”受限于国内政策和地缘复杂性，短期难以撼动中国地位。特朗普的“90天谈判窗口”已过半，未来各国如何在博弈中平衡让步与利益，将决定全球贸易的最终版图。

加入我们的社区讨论该事件

官方电报（Telegram）社群：t.me/aicoincn

聊天室：致富群