来源: Cointelegraph
原文: 《 虚拟的价值：经济由无形资产的所有权驱动 》
观点来自：Animoca Brands执行主席兼联合创始人Yat Siu
关于数字财产权利、版权、知识产权、开放元宇宙、人工智能以及无形价值的讨论。
每当我参加会议或类似的公共活动时，总有人走过来问我，加密代币（无论是可替代的还是不可替代的）如何能在虚拟且不存在于物理世界的情况下拥有价值。这个问题出奇地常见，尤其是在一对一的交流中。
像非同质化代币（NFT）和加密货币这样的虚拟对象既是数字化的，也是无形的；它们的存续并不基于现实（物理）世界，而且（与数字货币不同）通常没有现实世界机构的背书。
对于开放元宇宙——以真正的数字所有权为特征的去中心化Web3互联网——而言，拥有价值（特别是货币价值）的能力至关重要（参见“什么是开放元宇宙？”）。
我最近在接受CNBC采访时深入探讨了虚拟的价值，这对一些读者可能非常有帮助。我想更详细地讨论这个话题，并加入一些历史背景。
在讨论不存在于现实世界中的事物是否能拥有真正的货币价值时，重要的是要记住，无形事物几个世纪以来一直承载着价值；关键在于所有权以及与所有权相关的利益。
现代工业和创新型经济最重要的基石之一，可以追溯到三百多年前的英国，其长篇标题为《通过将印刷书籍的版权授予作者或购买者以鼓励学习的法案，在其中提到的时间内》。
这部立法也被称为《安妮法案》或《1709年（或1710年）版权法》，它通过确立特定作品的作者而非出版商为其合法所有者，为现代版权和知识产权法奠定了基础。
该法案标志着历史上的一个关键时刻，它以与今天我们区分创作者（艺术家、作家、音乐家等）和分发其作品的平台（Netflix、Medium、Spotify等）类似的方式，区分了创作者和分销商。
通过在有限时间内授予创作者对其作品的独占权利，《安妮法案》及后续法案为知识产权建立了一个经济框架，使创作者能够保留对其作品的控制权和经济利益。同时，社会通过公共图书馆、书籍销售及类似的分发方式获得了这些作品的访问权。
其结果是文学、科学和哲学的真正爆发，推动了欧洲启蒙时代和科学革命。
这一历史时期见证了文学巨匠如简·奥斯汀、维克多·雨果和查尔斯·狄更斯的崛起，以及伏尔泰、卢梭、康德、休谟、玛丽·沃斯通克拉夫特和亚当·史密斯等思想巨擘的出现。在科学领域，像查尔斯·达尔文、格雷戈尔·孟德尔和玛丽·居里这样的远见卓识者的公开作品使我们对物理世界的理解得到了革命性的进步。
拥有自己想法的能力为创新者带来了名声和经济独立，使他们能够挑战规范、突破界限并传播突破性的思想。版权为创造和分享基于想法的作品提供了经济激励，确保这些贡献能够持久并启发后代。
版权的影响力如此强大，以至于其他国家也纷纷效仿，包括美国于1790年颁布的《版权法》。
版权和其他形式的知识产权保护在过去三个多世纪里一直在加速创新并推动经济发展。其中一个最显著的例子是中国。
中国曾是知识产权侵权的自由天堂。盗版的数字和实体商品盛行，直到1990年代和2000年代初，中国开始加强知识产权保护。这促成了中国国内创新的迅猛增长，今天，中国已成为科学研宄、专利、技术、内容等形式的世界领先创意生成国。
中国在1990年代和2000年代初对知识产权保护的改革，促成了年度专利申请数量的激增，这被视为创新的一个代理指标（图片来源：Our World in Data）。
如今，知识产权被广泛认为可以像有形事物一样受到所有权保护，尽管它是无形的且有时限的。我们认识到版权、商标、专利及类似措施确立并保护了无形资产的所有权。
在我之前的一篇文章中，我提到了哲学家约翰·洛克的工作，将其描述为“所有权领域的OG之一，也是欧洲启蒙运动和美国宪法的重要启发者”。
简而言之，洛克认为一个人拥有自然权利来拥有其“身体”和“双手”的劳动成果。版权将这种洛克式的观点应用于思想的无形产物。
正如我在那篇文章中所指出的，洛克的推理——人的劳动产生财产——为“包括知识产权、使用时间、数据及其衍生品在内的无形资产的所有权”提供了坚实的基础。
知识产权本质上是无形的：科学突破、文学作品、音乐创作以及各种其他思想产物“凭空”出现，没有固定的物理形态。
在资本主义经济中，知识产权保护在支持和激励创作者方面发挥了关键作用，使我们思想的成果能够在商业上取得成功、传播和持久。如果没有知识产权保护，包括技术、科学和医学在内的整个行业将因缺乏经济激励而严重受阻，无法进行研发。
毫不夸张地说，《安妮法案》通过为创作者拥有和保护其思想成果建立框架，改变了世界，从而使创新得以增强和持续。
知识产权保护的引入为无形资产的所有权奠定了基础。它使我们的思想能够创造无形的资本资产，从而推动了财富创造的经济引擎。同样重要的是，版权明确授予创作者权利，有助于将权力从大型出版商手中去中心化。
无形资产的所有权对我们Animoca Brands而言具有显而易见的巨大价值，以至于我们将推动数字财产权利作为我们的核心使命。
在传统商业和金融领域，无形资产的价值已被广泛认可。品牌价值、知识产权和商誉都被认为是有价值的。你每天通过在线活动产生的海量无形数据受到公司和平台的极高重视，它们利用（有时滥用）这些数据从你身上提取价值。
考虑一下无形资产已经主导全球经济的事实：
（在相关话题上，知识产权的巨大经济力量使得Jack Dorsey和Elon Musk最近提议“删除所有知识产权法”的建议显得更加奇怪。取消一项成功推动创新、投资和发展的机制超过300年的东西，似乎并不是最明智的做法。我在X上的一个帖子中讨论了此事。）
区块链技术是一个游戏规则改变者，因为它可以以去中心化的方式、最小的成本、快速且安全地为无形资产提供可证明的所有权、稀缺性和经济机会。
在非区块链框架中，资产所有权的公共记录由一个受信任的中央机构（通常是政府机构）维护。这带来了重大挑战，包括安全性、访问障碍、效率低下、所有者成本高、繁文缛节以及保护相对低价值物品的成本效益差。
然而，在启用区块链的框架中，去中心化和不可变的账本可以大大减少浪费、漏洞和机会损失，同时比集中式系统更高效、更安全地提供和自动化重要的记录保存功能。但这还不是全部。
基于知识产权的价值创造在当前正在进行的人工智能革命背景下尤为关键。
最近，通过一种模仿宫崎骏（Studio Ghibli传奇创始人）风格的AI生成图像的病毒式趋势，知识产权保护引起了关注。这一趋势将一些关于使用受保护知识产权训练AI的担忧以及轻易生成的模仿对合法知识产权所有者的潜在影响推到了前台。
电影行业多年来一直在努力解决这一问题：
“美国主要人工智能公司OpenAI和Google本月向科学技术政策办公室提交了关于AI行动计划的信函，认为允许AI开发者使用受版权保护的材料来训练AI将是有益的……
“SAG-AFTRA，代表约16万名表演者的工会，要求电影和电视制片人在创建和使用演员的数字复制品时获得演员的同意。他们还争取演员即使是数字复制品扮演角色，也能按通常的费率获得报酬。”
——CBS新闻，2025年3月17日
这些棘手的问题迟早会影响到大多数行业。社会能否成功立法保护我们的思想成果免受人工智能高效模仿的侵害？AI监管是会增强产业，还是仅仅限制创新和竞争力？
对于AI和版权的一些担忧，存在技术解决方案。区块链提供了一种安全且可信的框架，用于大规模追踪、来源、所有权以及当前受到生成式AI挑战的知识产权的各个其他方面。
更妙的是，区块链还可以促进与单个资产所有权相关的使用追踪和版税支付，即使是价值非常低的资产。
在不久的将来由AI驱动的世界中，区块链技术可以成为为创作者提供公平奖励和认证的高效机制的基础，这些创作者的知识产权为AI提供了动力（这是我在TED演讲中简要讨论的一个主题）。
当有人问我NFT或加密货币如何能在无形的情况下拥有真实价值时，我通常会反问他们关于他们最喜欢的音乐家、作家或电影制作者的作品的问题。大多数人对“传统”行业中的知识产权有基本的欣赏，因为这些行业在管理无形资产的所有权方面有相当多的经验。
知识产权被认为即使没有物理性也具有真实价值，创作者对其无形创作拥有所有权，赋予他们通过思想成果“凭空”创造资本的能力。这也适用于虚拟对象（事实上，虚拟对象往往代表或与知识产权相关联）。
无论你拥有一个想法、你写的东西、一种数字货币还是一个NFT，关键在于所有权及其相关利益。拥有某物（无论是虚拟的还是真实的）赋予了一定程度的机会，否则没有这种所有权是不可能的。
随着世界拥抱数字前沿，Animoca Brands的使命对我来说比以往任何时候都更加相关：为所有人提供数字财产权利，从而帮助确保所有创作者不仅能因自己的创作获得公平回报，还能因他们对他人工（例如AI、社交网络、广告商、混音者等）的相对贡献而获得回报。
帮助推动启蒙运动、科学革命和信息时代的无形资产所有权原则，现在可以扩展到我们在去中心化开放元宇宙中的数字生活中，在那里，技术框架已经确立了虚拟资产的可证明所有权，创建和访问虚拟资产对所有参与者来说本质上是民主的且容易获得的。
在《安妮法案》开始铺就通向开放元宇宙的道路315年多后，技术和财产权利的交汇现在正准备为数十亿人解锁几乎无法想象的创造力、经济赋权和进步。
观点来自：Animoca Brands执行主席兼联合创始人Yat Siu
本文仅供一般信息之用，不应被视为也不构成法律或投资建议。此处表达的观点、想法和意见仅为作者个人观点，并不一定反映或代表Cointelegraph的观点和意见。
免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。
