加利福尼亚州立法者在周二通过了一项法案，该法案要求州政府在客户的加密货币持有在交易所三年内未活动后，没收这些未认领的客户加密货币持有，因为客户未“表现出对其持有资产的兴趣”。

但尽管该法案已经引发了加密投资者的紧张情绪，并在社交媒体上引发了反对声浪，但也许有理由松一口气。

法案的支持者表示，该法案允许未认领的比特币和其他数字资产不被州政府清算，而是由保管人持有，以便客户稍后可以取回——因此没有风险会在投资者未同意的情况下以亏损的方式出售其代币。

根据旨在广泛规范加利福尼亚州数字资产支付和加密业务活动的《第1052号法案》，加密货币持有者必须每三年至少进行一次“所有权行为”，以防止其代币成为州政府的财产。这些行为包括进行涉及其数字资产账户的交易或至少电子访问其账户等其他合格行为。

根据加利福尼亚州议会网站的消息，该草案法案在周二以78-0的票数通过众议院。它现在将提交给加利福尼亚州参议院，可能会被修改、拒绝或不作更改地通过。

如果该草案法案被签署为法律，将使加密货币受到未认领财产法的约束——与传统资产（如银行账户和保险箱持有物）的所有权转移相同的规则。

这可能性在加密社区的一些成员中引发了分歧。

一些批评者抨击该法案，认为它在很大程度上违反了比特币运动所强调的以隐私为中心的密码朋克精神。这种解读引发了越来越多比特币支持者的帖子，倡导自我保管资产，而不是依赖交易所。然而，法案的支持者则表示，这种担忧在很大程度上被夸大了。

关于加利福尼亚官员是否可以根据最近通过的法案永久没收某人的比特币的恐慌“是极其错误的，”政策主任埃里克·彼得森在周三的一条X帖子中表示。彼得森是支持比特币的非营利组织Satoshi Action Fund的政策主任，之前曾支持该法案的早期版本。

“当你的比特币作为未认领财产从交易所转交时，它仍然以比特币的形式存在，而不是被清算，”彼得森在帖子中说。“然后你可以以比特币的形式从加利福尼亚州取回它。”

专注于加密的律师海莉·伦农在周三的X帖子中重申了这一观点，表示这种法律是常见的。

“多数州都有未认领财产法，交易所需遵守，”伦农说。“当所有者联系州政府时，它会被归还给所有者。”

彼得森建议，由于被没收的比特币可能会随着时间的推移而增值，取回资产的客户将受益于这些增值，而不是在清算时获得资产的美元价值。当然，反之亦然：加密资产在州政府保管期间也可能贬值。

最终关键在于客户的资产保持完整，即使州政府持有它们。

在随后的X讨论串中，彼得森进一步澄清了这一问题：“没有人会接触你的密钥或你的钱包，”他写道。“第1052号法案说：保持它们原样。”

编辑：安德鲁·海沃德

免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。