ABA与加密货币专家在稳定币辩论中激烈交锋：我们所知道的

稳定币辩论愈演愈烈，行业专家如Kraken首席执行官David Ripley对美国银行家协会的批评进行了反击。尽管ABA副总裁警告稳定币风险，但Ripley在一场尖锐的反驳中表示，该协会的立场扼杀了消费者选择。

Kraken与ABA在稳定币辩论中的冲突

随着稳定币最近成为全球金融经济的焦点，领先的行业参与者和银行巨头们卷入了一场激烈的辩论。尽管许多金融机构已经采用 稳定资产，但美国银行家协会（ABA）声称，稳定币的收益将损害银行的社区支持能力。

ABA的Brooke Ybarra辩称，允许像Kraken和Coinbase这样的主要加密交易所对支付稳定币支付利息，将削弱其作为支付方式而非价值储存的预期用途。

在一场激烈的交流中，Kraken的David Ripley批评了Ybarra的声明，认为“消费者应该有自由选择他们持有价值的地方以及发送该价值的最有效方式。”他反驳道，银行长期以来从管理客户资产中获利，却没有充分与客户分享这些利益，并补充道：

“我们正在朝着另一个方向发展——一个曾经只为富人保留的服务系统，现在对每个人都可及。”

Ripley得到了其他专家的支持，区块链协会事务负责人Dan Spuller表示：“大银行无情地针对我们的朋友Coinbase和KrakenFX，以保护他们的地盘。”与此同时，Solana开发者Voss指出：“让竞争来吧，反正这是一个资本主义的世界。”

ABA针对GENIUS法案

在八月，美国银行家协会与50多个州银行团体一起呼吁国会解决GENIUS法案中存在的认知差距，该法案是由唐纳德·特朗普总统于七月签署生效的联邦稳定币法律。银行团体表达了对该法律可能允许发行人通过与附属机构合作来规避对持有者支付利息禁令的担忧。这可能会导致银行系统出现重大存款流出，预计损失高达6.6万亿美元。

OCC首席官淡化稳定代币风险

在这场稳定币辩论中，美国货币监理署（OCC）负责人Jonathan Gould淡化了稳定资产可能导致银行危机的担忧。在美国银行家协会年会上，Gould强调，由于稳定币导致的重大存款转移不会突然发生或被忽视。

Gould敦促银行将稳定币视为与大型机构竞争的机会，而不是生存威胁。他补充说，OCC正在密切监测这一活动，并表示：“如果银行系统出现重大资金外流，我会采取行动。”

免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。