观点作者：Web3基金会生态系统副总裁Bill Laboon
OpenAI首席执行官Sam Altman最近在一个经常承诺过多、过快的科技世界中展现了人性的一面。他敦促用户不要与ChatGPT分享任何他们不愿意让人类看到的内容。美国国土安全部已经开始注意到这一点。
他的谨慎触及了支撑我们整个数字世界的更深层真理。在一个我们无法再确定是否在与人打交道的领域中，很明显，通常是软件在进行交流，而不是人。这种日益增长的不确定性不仅仅是技术挑战。它冲击着维系社会的信任基础。
这应该让我们反思的不仅仅是AI，还有数字领域中更基本、更古老、更安静但更关键的东西：加密。
在一个越来越多地被算法和自主系统塑造的世界中，信任比以往任何时候都更重要。
加密不仅仅是技术层面；它是我们数字生活的基础。它保护从私人对话到全球金融系统的一切，验证身份并使信任能够跨越边界和机构进行扩展。
至关重要的是，这不是可以通过监管重新创建或用政策替代的东西。当信任破裂、机构失败或权力被滥用时，加密就是剩下的东西。它是确保我们最私密信息在缺乏信任的情况下仍受保护的安全网。
加密系统不像有门窗的房子。它是一个数学合约；精确、严格且意在不可破解。在这里，"后门"不仅仅是秘密入口，而是嵌入合约逻辑中的缺陷，一个缺陷就足以摧毁整个协议。为一个目的引入的任何弱点都可能成为每个人的开口，从网络犯罪分子到专制政权。完全建立在通过强大、不可破解代码的信任之上，一旦信任被破坏，整个结构就开始崩溃。而现在，这种信任正受到威胁。
欧盟委员会的ProtectEU倡议提出了一种机制，迫使服务提供商在应用加密之前直接在用户设备上扫描私人通信。这实际上将个人设备变成了监控工具，并破坏了端到端加密的完整性。虽然国家行为者永远不会允许自己的安全系统存在这样的漏洞，但这一强制令为公众创造了一个单独的、更弱的安全标准。
表面上，这听起来像是一个合理的妥协：政府拥有更强的加密，对公民数据进行所谓的"合法访问"。然而，它提出的是一种硬编码的不平衡，其中国家加密，而公众被解密。
这不是安全政策。这是数字封建主义的蓝图——一个隐私成为强者特权而非每个人都有保障权利的未来。双层加密将信任平衡从民主问责制转移，并巩固了自由社会不应接受的控制结构。毫无疑问：这场辩论不是关于安全。而是关于控制。
我们不应该生活在只有强者才能拥有隐私的世界中。
在一个无处不在的AI、国家赞助的黑客攻击和大规模数字监控的时代，削弱加密不仅是短视的，而且是系统性的鲁莽。对于我们这些在去中心化世界中的人来说，这不是抽象的辩论；这是实际关注的问题。强大、不可破解的加密远不止是技术特性；它是其他一切所依赖的基础。
这就是为什么Web3的使命必须扎根于其核心承诺：真理。不是权威的真理，而是验证的真理。这种自我执行合约的原则是为什么真正的去中心化系统在构建时没有主密钥或持有密钥的机构。引入后门是一个矛盾；它重新建立了中心故障点，违反了无信任系统的前提。安全是二进制状态：要么对每个人都存在，要么对任何人都没有保障。
幸运的是，这些原则不仅仅是理论性的。从这个领域出现的加密原语——可以在不暴露数据的情况下确认事实的零知识证明，以及在不损害隐私的情况下抵抗女巫攻击的人格证明系统——提供了一个真实、可行的替代方案，表明我们不必在安全和自由之间做出选择。
讽刺的是：现在受到威胁的同一个领域拥有我们构建更安全、更开放数字未来所需的工具。一个不基于监控或把关，而是基于无许可创新、加密信任和个人尊严的未来。
如果我们想要一个安全、包容和有韧性的数字世界，那么加密必须对每个人都保持强大和普遍标准化。
不是因为我们有什么要隐瞒的，而是因为我们都有要保护的东西。
观点作者：Web3基金会生态系统副总裁Bill Laboon
相关推荐：欧洲央行行长：数字欧元CBDC是"对我们共同命运信任的象征"
本文仅供一般信息目的，不旨在也不应被视为法律或投资建议。此处表达的观点、想法和意见仅代表作者个人，不一定反映或代表Cointelegraph的观点和意见。
免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。
