需要了解的事项：大多数比特币开发者认为，量子计算对网络并不构成直接威胁，能够破解其加密技术的机器在几十年内不太可能出现。批评者对量子威胁缺乏准备表示担忧，因为各国政府和公司开始采用抗量子系统。比特币改进提案（BIP）-360旨在引入抗量子地址格式，使用户能够逐步过渡到更安全的加密标准。

量子计算及其对加密区块链构成的威胁再次进入在线比特币讨论，引发了人们对其构成长期风险的担忧，投资者和开发者仍在努力用同一种语言进行讨论。

最近的争论升级源于一些知名比特币开发者对量子计算机在可预见的未来对网络构成任何实际风险的说法进行了反驳。他们的观点很简单：能够破解比特币加密的机器今天并不存在，并且在几十年内不太可能出现。

比特币基础设施公司Blockstream的联合创始人亚当·巴克（Adam Back）将这种风险描述为在短期内几乎不存在，称量子计算“还为时尚早”，并充满了未解决的研究问题。即使在最坏的情况下，巴克认为，比特币的设计也不会允许硬币在网络上被瞬间盗取。

巴克的评估在协议开发者中广泛认同。然而，批评者表示，问题不在于时间表，而在于缺乏明显的准备。

比特币依赖椭圆曲线加密技术来保护钱包和授权交易。正如CoinDesk之前解释的，足够先进的量子计算机运行Shor算法——一种用于寻找大数的质因数的量子算法——可能会从暴露的公钥中推导出私钥，使一部分现有的硬币面临风险。

网络不会在一夜之间崩溃，但存放在较旧地址格式中的资金——包括自2010年以来未动用的中本聪的110万个比特币——可能会变得脆弱，面临威胁。

目前，这种威胁仍然是理论上的。然而，各国政府和大型企业已经开始采取行动，仿佛量子干扰是不可避免的。美国已概述计划在2030年代中期逐步淘汰经典加密技术，而Cloudflare和苹果等公司已经开始推出抗量子系统。

相比之下，比特币尚未就具体的过渡计划达成一致。而这一差距正是市场不安的根源。

Castle Island Ventures的合伙人尼克·卡特（Nic Carter）在X上表示，开发者与投资者之间的脱节越来越难以忽视。他认为，资本对量子攻击是在五年内还是十五年内到来并不太关心，而更关注的是如果加密标准发生变化，比特币是否有可信的前进路径。

反击计划

开发者反驳称，比特币可以在任何真正的危险出现之前进行适应。存在将用户迁移到抗量子地址格式的提案，并在极端情况下限制从传统钱包的支出。所有这些都是预防性的，而不是反应性的。

其中一个计划是比特币改进提案（BIP）-360，它引入了一种新型比特币地址，旨在使用抗量子加密技术。

它为用户提供了一种将他们的硬币转移到依赖不同数学算法的钱包的方式，这些算法被认为对量子计算机的破解具有更强的抵抗力。

BIP360概述了三种新的签名方法，每种方法提供不同级别的保护，因此网络可以逐步转变，而不是强制进行突然升级。没有任何东西会自动改变。用户会随着时间的推移，通过将资金转移到新的地址格式中自愿选择加入。

BIP360的支持者认为，该提案与其说是预测量子计算机何时到来，不如说是关于准备。将比特币迁移到新的加密标准可能需要数年时间，涉及软件更新、基础设施变更和用户协调。

他们表示，提前开始可以降低后期被迫做出仓促决定的风险。

然而，比特币的保守治理在应对需要早期共识的长期威胁时成为一个挑战。

量子计算目前并不是比特币的生存威胁，也没有可信的时间表表明情况会有所不同。然而，随着资本变得更加机构化和长期化，即使是遥远的风险也需要更清晰的答案。

在开发者和投资者达成共识的框架之前，量子问题将继续存在——不是作为一种恐慌，而是作为一种悄然的摩擦，影响着市场情绪。

免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。