Ripple于1月9日向美国证券交易委员会（SEC）加密任务组提交了一封信，敦促建立基于权利的数字资产监管框架。这家区块链支付公司围绕法律义务而非市场活动、投机或技术设计来阐述其立场。

信件由Ripple首席法律官Stuart Alderoty、总法律顾问Sameer Dhond和副总法律顾问Deborah McCrimmon签署。在信中，Ripple主张证券监管应仅适用于与交易相关的可执行承诺的持续时间。该公司写道：

“委员会的管辖权应与义务的生命周期相匹配；在‘承诺’存在时进行监管，但在该承诺履行或以其他方式结束后解放‘资产’。”

“决定性因素是持有人的法律权利，而不是他们的经济期望。没有这一明确界限，证券的定义以及SEC的管辖限制就会变得模糊和无限制，”Ripple补充道。

提交的文件解释说，模糊交易与基础资产之间的区别可能会无限期扩大证券管辖权，并批评依赖去中心化、交易行为或持续开发作为法律替代的做法。

阅读更多： 事情正在发生：Ripple称XRP是价值互联网的心跳

该文件还涉及投机和所谓的被动经济利益，拒绝仅凭市场预期就创造证券关系的观点。Ripple断言：“区分证券的关键在于持有人是否拥有法律索赔，而不是持有人是否有被动利益（例如，股息权、收入份额、清算收益、所有权利益等）。”它继续说道：

“任何仅仅因为持有人希望获得‘被动’价格上涨而将资产分类为证券的框架，忽视了投机是所有市场的特征，无论是证券市场还是非证券市场。”

信中将加密市场与商品和消费品进行比较，这些商品和消费品在不触发证券法的情况下积极交易，并支持在存在直接承诺或保留控制权的情况下进行适当的披露，同时强调欺诈和操纵可以在现有执法权威下处理。

• Ripple为何向SEC加密任务组写信？
  Ripple敦促SEC采用基于权利的框架，将证券监管限制在可执行的法律义务内。
• Ripple认为什么决定加密资产是否为证券？
  Ripple认为决定性因素是持有人的法律权利，而不是价格投机或市场活动。
• Ripple如何看待加密市场中的投机？
  Ripple表示，投机存在于所有市场中，并不单独创造证券关系。
• Ripple警告当前SEC方法中存在哪些风险？
  Ripple警告说，模糊交易和资产可能会无限期扩大SEC的管辖权。

免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。