一份在2月26日发布的报告，将美国在加密世界扮演的角色推向了舆论的风口浪尖。

中国国家计算机病毒应急处理中心、360数字安全集团等机构联合发布的《“头号玩家”——美国技术霸权下的全球虚拟货币资产收割行动深层解析》，用详实的数据和案例，描绘了一个与“去中心化”叙事截然不同的现实：美国正利用技术优势和长臂管辖，系统性收割全球加密资产。

这不是简单的执法行动，而是一场覆盖技术监控、规则制定到资产没收的“组合拳”。

一、触目惊心的数字：300亿“收割”账本

● 报告中最具冲击力的，是一组量化数据。据不完全统计，2022年至2025年间，美国通过各类案件累计没收全球虚拟货币资产价值超过300亿美元。

● 这一规模意味着什么？同期全球虚拟货币总市值约2.73万亿美元，相当于全球官方黄金储备的47%。美国在这一领域的执法强度，已远超传统金融案件。

● 更令人震惊的是集中度——仅陈志案和赵长鹏案两大案件，就贡献了近200亿美元，占总数的三分之二。

二、两个标志性案件：从“技术突破”到“罚款收割”

报告将陈志案与赵长鹏案定义为美国技术霸权的“典型样本”，完整呈现了“技术突破—法规配套—机构执行”的收割闭环。

陈志案：150亿美元的“黑吃黑”

● 2025年10月，美国纽约东区联邦检察官办公室宣布对柬埔寨太子集团创始人陈志提起刑事指控，罪名涉及电信诈骗、洗钱等。同时高调宣布没收其控制的约12.7万枚比特币，按当时市值计算约150亿美元——创下美国司法部门历史上最大规模的虚拟资产没收纪录。

● 但这笔资产的来源颇为复杂。国家计算机病毒应急处理中心此前发布的溯源报告指出，这批比特币中相当部分源自2020年针对中国LuBian矿池的国家级黑客攻击。美国通过技术手段窃取后，又以“打击跨国犯罪”名义完成“合法化”没收。

● 360集团创始人周鸿祎评价称，这是典型的“螳螂捕蝉，黄雀在后”——美国在放纵电信诈骗的同时，通过技术霸权攫取巨额收益，而真正的受害者并未拿回损失。

赵长鹏案：43亿的“合规税”

● 2023年至2025年，美国对币安及其创始人赵长鹏发起“民事+刑事”双重追责，最终以币安缴纳43亿美元罚款、赵长鹏签署认罪协议告终。

● 国家计算机病毒应急处理中心高级工程师杜振华分析称，美国的执法逻辑是：先用国内法规将全球平台纳入长臂管辖范围，再通过黑客手段渗透服务器获取违规证据，最后以巨额罚款实现经济收割。

三、技术监控：看不见的“锁链”

链上分析公司的关键位置

● 报告特别点名Chainalysis、Elliptic等美国链上分析公司，强调这些企业占据全球链上溯源市场90%以上的份额。它们不仅能识别地址归属、构建资金流图谱，还与执法机构数据库联动，为各类调查提供技术支撑。

● 这意味着全球加密交易活动在技术层面大面积暴露在同一套监控框架下。当关键数据、地址画像算法集中掌握在少数美国公司手中时，其他国家只能被动接受其风险标签。

国家级黑客攻击

● 报告披露，2023年至2025年间，具有美国政府支持背景的黑客组织针对全球20余家主流虚拟货币资产交易所发起定向攻击，手段包括植入后门、鱼叉钓鱼、供应链渗透等，重点窃取用户钱包私钥和平台交易流水。

● 安天科技集团创始人肖新光指出，从时间线比对来看，部分攻击行动与美国司法部、财政部海外资产控制办公室的执法行动存在关联。

四、战略意图：数字黄金与美元霸权的“锚定”

美国对加密资产的热衷，绝不仅是为了填补财政赤字。

● 截至2026年1月底，全球虚拟货币资产市值已达全球官方黄金储备的47%。谁掌握了虚拟货币的定价权、流动权和没收权，谁就掌握了未来数字金融的制高点。

● 肖新光分析称，已拍卖变现的比特币只是美国强取豪夺的“九牛一毛”，更多的成为战略比特币储备。美国企图通过掌控“数字黄金”来对冲全球去美元化趋势，巩固自身经济霸权。

● 报告总结认为，美国以技术霸权为依托、金融创新为掩护、虚拟货币为载体，以维系美元霸权为目标，对全球实施系统性收割。

五、制度竞争：加密世界的新分水岭

● 这份报告的发布时机耐人寻味。就在不久前，美国参议院银行委员会公布了加密市场结构法案的协商文本，旨在为数字资产市场制定更明晰的监管规则。

● 批评者指出，CLARITY法案要求实时交易监控、强制采用合格托管方等规定，将大幅抬高合规成本——只有头部加密公司有能力承担，中小玩家面临结构性劣势。Chainalysis等链上分析公司也因此获得持续市场需求。

● 一端是以美国为中心的合规、监控与长臂司法体系，另一端则是强调网络主权、技术自主的对抗性叙事。 虚拟货币不再只是资产类别，而是被纳入大国竞争、规则博弈的宏大场景之中。

当关键技术、数据与司法裁量高度集中于少数国家之手，打着“去中心化”旗号的金融系统，还能在多大程度上实现权力的去中心化？

对于全球参与者而言，现实的选择日益清晰：是进一步接入以美国为核心的合规体系以换取流动性，还是主动弱化与美国司法可及范围的关联以对冲风险？

300亿美元的没收风暴，不仅是财富的再分配，更是一场关于数字时代金融主权的警示。在技术与规则构成的“锁链”面前，所谓的“无国界资产”，终究难以逃脱地缘政治的引力场。

加入我们的社区，一起来讨论，一起变得更强吧！

官方电报（Telegram）社群：https://t.me/aicoincn
AiCoin中文推特：https://x.com/AiCoinzh

OKX 福利群：https://aicoin.com/link/chat?cid=l61eM4owQ
币安福利群：https://aicoin.com/link/chat?cid=ynr7d1P6Z

免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。