有没有想过，这一轮过后，在新增玩家这一项上，Crypto原生将超过股市？ 包括前几天说我预言”Web2和股市将反过来被Crypto的全面meme化吞噬“是异想天开的tradfi哥们，其实也都是没有意识到一点: 00后以后的世代，生活在二战后经济体系定势崩解的年代里，从未体会过前辈口中所提到的“稳定、职业成长性”，毕业即失业成为青年标配。 他们自然也不可能去相信股市和一切tradfi投资体系所赖以存在的“基本面” —— 年轻人不玩了 他们能理解的就是“注意力经济”：能够获得注意力的就有钱，没有的就死。跟你行业如何营收多少，没有太多关系。这种逻辑即时反馈，不需要你去承受等待的不确定性 因为行业的存量知识对交易的结果影响不大，且加入的门槛远低于股市，可用策略远高于股市(任何人都可以坐庄、做影响力传播、也可以当韭菜)，所以Crypto从第一性上对于这代人已经是强于股市的产品了 那么证券化这件事情还重要吗？ “制造下一个crypto ETF让存量老钱进场”和“让天量已经不酷的存量传统资产用迎合增量年轻世代的方式卖出去”，哪个对于聪明的华尔街来说，更迫切更要命？ 回到我举例子的 $Plume , 它“上链”多少现实世界资产这件事情的意义，并不是什么打通Web2 Web3: 以前，当老一辈炒高了房价、股价、邮票，年轻人选择不接盘，另起炉灶炒币。下面的年轻人不但另起炉灶，还掌握了流动性模型武器比如Bonding Curve和AMM 所谓的现实世界资产(RWA)上链，其实是迫使所有定价不充分交易不充分的传统资产，在各种bonding curve上，接受现实世界注意力(RWA）的定价审判 即使无法在链上形成交割闭环，但只要交易量足够，抢夺到年轻受众眼中的定价共识，即使是个meme，也会对原先的Tradfi价格体系产生灾难性的Rug。共识垮塌，什么监管都阻止不了 谁最会做Meme，谁就最会做RWA。从RWA来，到RWA去