我认为Rob很好地总结了一些@linqtoinc客户、前员工和/或股东（普通和SPV类型）的信念。 对我来说，最重要的问题是： 1） 林克托是合法的还是庞氏骗局； 2） 客户资金是否被隔离在适当的特殊目的公司中，代表私募股权的投资利益，资金是否安全； 3） 为什么新管理层关闭了交易？为什么keep收入流动，同时努力解决监管问题以避免破产？； 4） 为什么不重新开始交易以避免破产并解决监管问题，特别是考虑到政治和监管环境已经改善？； 5） SPV是否具有破产证明？如果破产，客户资金/投资是否安全，不受Linqto债权人的影响？； 6） 如果申请破产，公司IPO（如Circle、Kraken、Ripple），人们会在封锁后获得股票转发吗？； 7） 如果申请破产，单位持有人（如Ripple股东）和Linqto股东之间有什么区别？谁能成为完整的？； 8） 未经认证的投资者怎么办？他们会分享Circle/Ripple等投资的好处吗？； 到目前为止，我们被告知： 1） Linqto不是庞氏骗局，而是一家犯了监管错误的合法公司（这些错误的性质以及严重程度受到质疑或质疑）。 2） 投资者资金被隔离在不同公司的特殊目的公司中，并且是安全的。 3） 据我所知，这是最有争议的问题。我还没有获得足够的信息，无法就关闭的决定是否是正确的决定提供明智的意见。也许是，也许不是。有些人坚信这是一个错误的决定。我的观点是：这取决于违规行为的性质，以及与监管机构（美国证券交易委员会、美国金融业监管局）的沟通。司法部是否参与其中？现任首席执行官在XRP Vegas表示，有多个监管机构参与其中。另一个因素是：律师就是否关闭、责任风险是什么以及是民事、刑事还是两者兼而有之等问题提供建议）。 4） 见答案3。 5） 如果组织和设置得当，SPV独立于母公司（Linqto），因此不被视为Linqto的一部分。如果特殊目的公司的投资由第三方（如@jpmorgan、@MorganStanley等）托管，这也表明其独立于Linqto，并在破产时提供保护。从所说的情况来看，这已经过第三方审计师的检查，这些投资不会受到Linqto债权人的索赔。 6） 是的。Rob在他的职位上表示Linqto没有债务。换句话说，除了美国证券交易委员会或其他监管机构外，没有债权人。当我采访首席执行官时，他证实了Rob的说法，称好消息是Linqto没有任何重大债务。在这种情况下，破产申请不是清算，而是重组，公司将在破产法庭上运作，并在以后继续经营。 7） 破产时，单位持有人应全部出来。如果您拥有Circle，在180天锁定后，您的股票应出现在您的经纪账户中。客户单位持有人将享有IMO的最高优先权。 对Linqto股东来说，好消息是没有债权人。然而，根据新任首席执行官的说法，美国证券交易委员会可能成为one。这取决于违规行为的性质（如果有的话）。在破产案中，有时无辜的股东会得到补偿，有时他们会被消灭，有时他们还会理发。由于Linqto几乎没有债务，因此有理由相信无辜的Linqto股东不会遭受全部损失。 8） 无辜的非合格投资者不应该失败，有办法防止这种情况发生。如果我能帮忙，我会的。 关于X.Rob，@Farrell1969，@sentosmosaba和其他人发表了很多有见地的帖子。@RayFuentesIO在XRP Vegas对此进行了采访。我总是很乐意和其他人一起跳上X Spaces进行进一步讨论。