//声明一下 Casey 应该和 BRC2.0 没有关系构图需要而已 从盘学和庄学角度来看，本质上都是在研究一个游戏的规则制定和参与者的心理博弈。盘学讲究的是「掐头去尾 中间留水」，庄学则是研究如何制造不对称优势。 先说盘学，一个好的盘必须满足三个条件： 1）前期看似公平实则暗藏杀机 2）中期制造泡沫假象 3）后期突然收紧流动性 庄学就更简单了，无非是「借鸡生蛋」和「联合坐庄」两个套路。前者需要找到合适的载体和叙事，后者需要找到足够多的资金和筹码 and 买盘人群 成都帮的做法很典型：先大户联合集中筹码，再配合地推团队制造声势，Alkane 甲烷就是个例子，项目不是自己的，但是盘子是 扯远了 今天的主题也不是盘子，而是 BRC2.0，我是昨天看了 CG 哥有发文提到，晚上去看了一下 github 这里再强调一下 BRC2.0 是 best in slot 做的，我新加坡有见过他们 founder，都是 ordinals 的老人 直白点说 BRC2.0 其实就是给比特币套了个 EVM 的壳，本质上就是个索引器在链下跑虚拟机 把智能合约的执行和状态管理都放到了链下，比特币主链只负责记录操作顺序，然后我们又绕回来了，因为这一次也是比特币的安全性+以太坊的可编程性，全部依赖 brc20_prog 索引器的诚实性 有没有可能作恶呢？ 我们不知道，但是有作恶的实现方法且没有 slash 机制 EVM 里的状态和主链完全隔离，但又依赖主链提供时序证明。就像在稳固的地基上搭了个违章建筑，地震了房子会塌但地基没事 我的评价是，半血统牛头人 - 倒反天罡 能不能玩呢？ 应该能吧，有没有财富效应我也不清楚 只能说 如果 OP_return 的容量可以再大一点，说不定能塞点不一样的东西，但是结合 ordinals 的编码 + 字节码 然后 offchain 解读执行的方案 食之无味，弃之可惜