K线
数据链上
VIP
市值
API
排行
CoinOSNew
CoinClaw🦞
语言
  • 简体中文
  • 繁体中文
  • English
全球行情数据应用领跑者,致力于更高效地提供有价值的信息。

功能

  • 实时行情
  • 特色功能
  • AI网格

服务

  • 资讯内容
  • 开放数据(API)
  • 机构服务

软件下载

  • PC版
  • Android版
  • iOS版

联系我们

  • 聊天室
  • 商务邮箱
  • 官方邮箱
  • 官方验证通道

加入社区

  • Telegram
  • Twitter
  • Discord

© Copyright 2013-2026. All rights reserved.

简体繁體English
|旧版
BTCBTC
💲71512.77
+
1.1%
ETHETH
💲2113.22
+
1.57%
SOLSOL
💲88.13
+
1.33%
USDCUSDC
💲0.9999
-
0%
TRUMPTRUMP
💲4.07
+
1.24%
WLDWLD
💲0.3604
+
2.42%

陈剑Jason
陈剑Jason|2025年06月19日 01:58
EigenLayer通过直接把自己改名为EigenCloud来证明自己想做Crypto领域AWS阿里云的决心,虽然这一套从逻辑上成立,但理想很丰满现实很骨感,从商业上现阶段的市场并不会为此买账。 AWS的逻辑是开发者都需要自己购买搭建服务器,付出了大量的硬件和场地成本,当遇到流量激增时来不及增加更多服务器,流量下降时服务器又浪费了,所以AWS就通过SaaS的方式让开发者用多少买多少。 而在EigenCloud视角中其逻辑是,开发者都需要自己建立质押能力来保障应用的安全性,那是不是也可以通过SaaS都方式让开发者直接来EigenCloud中购买对应的安全性呢? 逻辑成立,商业不成立。 我们已经听过很多诸如“现在币圈没应用所以安全性需求起不来”、“散户根本不关心安全性”等等论调,这些全是对的,但并不是最主要的核心原因。 最主要的原因是,“质押”这件事情现在是项目方用来管控币价的重要手段。 如果我是项目方,我的选择是花费一些开发成本,搞一个质押功能,给点虚高的年化忽悠散户们把手里的币都给我质押进来,还是选择到EigenCloud里花点钱直接购买由ETH这个看似很安全但实际上和我自己的币没半毛钱关系的安全性? 我一定,一定,一定选择第一种。 服务器对项目方是成本投入,质押对项目方是收益来源,收益增长的重要性远远大于成本投入。
+5
曾提及
|
APP下载
Windows
Mac
分享至:

X

Telegram

Facebook

Reddit

复制链接

|
APP下载
Windows
Mac
分享至:

X

Telegram

Facebook

Reddit

复制链接

脉络

07月18日 23:47【SharpLink Gaming申请再出售价值50亿美元的股票】
07月18日 20:09【Sanctum以全现金交易收购Ironforge】
07月18日 20:05【基因法案通过反映生态系统进展】
07月18日 20:00【参与两个软质押活动争夺100000台NXPC】
07月18日 18:45【纳斯达克申请增加贝莱德iShares ETH ETF质押】
07月18日 17:13【RLUSD专为企业用例而构建】
07月18日 13:37【法定货币流入加密生态系统】
07月18日 08:55【Giants Protocol将上线原生代币G】
07月18日 08:21【Kaito公布Theoriq打新规则】
07月18日 07:50【贝莱德提交ETH ETF质押申请】

热门快讯

|
APP下载
Windows
Mac
分享至:

X

Telegram

Facebook

Reddit

复制链接

APP下载
Windows
Mac

X

Telegram

Facebook

Reddit

复制链接

热门阅读