关于鲍威尔辞职这件事，我们顺着这篇引文往前的三四条引用时间线梳理一下。整个事件起因其实是当地时间7月8日周二，美国总统特朗普在白宫主持内阁会议时宣称，如果美联储主席鲍威尔确实如批评者所指那样，在有关美联储总部翻修项目的问题上误导了国会，那么他应立即辞职。 最高法判决之后，川普知道自己没有办法直接干掉鲍威尔，也没办法通过指责专业性逼迫美联储提前降息或者因为降息晚了让鲍威尔辞职。那么他就只能找点非技术性问题，比如装修来干掉鲍威尔。 川普身边围绕着一圈非常想进步的官员，甚至美联储内部都有三人反水。他们获取川普的意图之后，必然会顺着领导的方向继续围攻鲍威尔。 比如今天新闻再次发酵也是因为美国管理与预算办公室（OMB）主任Russell Vought表示，将推动对美联储大楼翻修工程展开调查。 随后房利美和房地美的负责人Bill Pulte也在社交媒体平台X上发文称，他听说鲍威尔对于完成其任期有所动摇，但他并未提供任何证据。 而我们一直引用的享有新美联储通讯社之称的Nick也发文支持了鲍威尔，原因也很简单，他这轮就是靠着鲍师傅崛起的，绝对的鲍系人马，鲍师傅下台对他一点好处都没有。 所以虽然看起来川系的攻击来势汹汹，但只要鲍师傅咬紧牙关不辞职，他们也没什么好办法，除非川子直接派杀手干掉鲍威尔，但是目前美国政局还不至于下三滥到这种地步。 只要美联储顶着不降息一天鲍威尔就要承受一天的围攻，好在现在已经是7月了，虽然这两天又开始传9月也会跳过而是12月才降息，但不管怎么说降息也是越来越近了，压力很快就会消除了。 之前虽然讨论过即使干掉鲍师傅一个人也无法改变美联储票委投票需要12过7的形势。但话说回来，如果真的通过施压干掉了领头的，剩下的票委也不会傻到继续头铁，态度转变就也是轻而易举的事了。目前要博弈的就是川普是否愿意付出如此巨大的政治资源干掉鲍威尔，美国经济的压力是否大到必须打破这个政治默契。