6 加密货币 欧盟应重新评估其涉及第三方自托管钱包的转账方式。 •到2023年底，100%的CASP符合要求 •13个月的跑道、公私联合指导、监管机构主导的测试网 •至关重要的是：基于风险的自我监护方法→ 仅在必要和高风险时进行身份检查 ➡️ 结果：中断最小，完全合规，并保留了用户自主权 •到2025年中期，只有28.8%的CASP符合要求 •从我的角度来看，主要问题是：EBA指南现在要求对所有超过1万欧元的第三方自管转账进行身份检查，即使风险很低 •这扩展了一级法律中达成的协议，该法律只要求对CASP自己的客户拥有的自营钱包进行超过1万欧元的转账进行身份检查（例如satoshi测试/消息签名）。 •现在，CASP正在被推动来验证非客户的身份——即使不是不可能，在操作上也是具有挑战性的。 结果如何？ •根据@notabene_id，欧盟CASP现在block自我定制转移的可能性比全球同行高55% •这有助于降低风险，降低欧盟CASP竞争力，并将用户推向监管范围之外 •自己测试一下：试着从你的欧盟交易所向别人的钱包发送1万欧元——你可能会被屏蔽 我强烈建议阅读@CatarinaVelos12关于英国和欧盟如何处理旅行规则的细分，并强烈同意她的观点（评论中的link）。 欧盟应根据一级文本中最初商定的基于风险的方法重新调整监管期望。 否则，旅行规则最终可能会破坏其自身的目的：在不将用户排除在受监管的加密生态系统之外的情况下提高透明度。