今天和 Hashkey 的 @jeffrey_hu 老师闲聊时，又聊到了 @yalaorg 这个项目。 其实有些观点值得再分享一下。 Yala 的切入点其实不错，比特币天然是无息资产。无论是在 Binance、OKX 还是 AAVE，比特币的利息常年低于 0.1%。 没有利息就意味着没有现金流，而大家拿不住比特币的一大原因是，有时候大家确实需要现金流。 需要钱消费，需要钱投资。偶尔临时不小心把比特币卖了，结果就再也接不回来了。 所以，像 Yala 这样，能让人把闲置比特币利用起来，变成一定的现金流，其实算是某种刚需。 所以，Yala 让大家能把 BTC 变成 YBTC，然后抵押生成稳定币 Yu 这事，本身逻辑上是 make sense 的，是符合人性的。 依稀记得 14 年国内论坛的一位传奇吧友，人送外号 48w 哥，花了 48w RMB 买入了 100 枚比特币，信仰非常充沛。然而，他倒在了黎明前夜，没有顶住丈母娘压力，还是为了房子卖掉了比特币。拿到今天应该价值已经超过 8000w了。 如果当时有个比特币质押借贷，他或许不需要成为这个唏嘘故事的主角。 那你可能会问第二个问题，很多人做类似的协议，为什么 Yala 有机会呢？ 关键还是在于团队。 Yala 的创始人，以前来自 Alchemy Pay。协议代币 ACH，成功上了 Binance，Coinbase 和 Kraken。本身支付业务也算做得很有起色，很多 Crypto 支付背后的法币网关都是它们。 另外，它们还有来自 Makerdao 和 Circle 的前成员，他们来做比特币借贷稳定币，确实是在舒适圈之内。就像 Hu 老师说的，他们的市场策略掏出来都是十几页。 另外，因为比特币这事是不容马虎的，比起让一个大而全的 DeFi 协议中推出一小项比特币质押借贷功能，一个独立做比特币借贷单一业务的协议显然更好。 因为他们会把更多占比的精力放在比特币的托管、跨链这些安全上面。从 Yala 内容非常充实的 docs 文档资料里面，尤其是关于安全那几个翔实的章节，也能论证这个观点。 $Yala 的 TGE 在即，希望他们一切顺利。(0xTodd)