
Galois Kevin|2025年08月02日 20:24
非常精彩的一集。我同意@balajis 95%的分析。
就纵向与横向协调以及澳大利亚和新西兰的独特情况达成一致。
我也同意多极化是不可避免的,从长远来看,中国的崛起可能会继续(有或没有中国共产党)。然而,从短期来看,我认为中国有一大堆国内问题需要处理,包括生产过剩/通货紧缩/内卷化(实际上都是一样的)、房地产市场崩溃、地方政府债务、人口崩溃/外逃和许多其他问题。我想我们还有一些时间。
完全同意美国在二战后成为帝国,并从霸权带来的储备货币地位中受益匪浅。我们能够通过部分向世界其他地区输出通货膨胀来入不敷出。然而,这种过高特权的不同人口受益者得到的蛋糕非常不均衡。红色的美国和年轻人被留在尘土中。坎蒂隆效应使投资阶级受益,而不是激起怨恨的工人阶级。此外,在国家层面还有其他无形的成本,比如走向特里芬困境和国家自给自足的丧失。
我同意Balaji和@curtis_yarvin对红色帝国(DoD)与蓝色帝国(DoS+其他软实力)分析的看法。在过去的几年里,我们看到红军和互联网(黄色/橙色帝国)吞并了前蓝色帝国的权力中心。互联网接管了媒体,而红军正在系统地拆除和整合其他一切。当然,今天国务院与国防部的关系比奥巴马上任前更加紧密。我说奥巴马之前是因为希拉里像国防部一样管理国防部,如果你明白我的意思的话。
我认为蓝军忠于国家而不是国家,而红军忠于国家而非国家,这是一个很好的见解。确实,蓝军只关心规模。他们想要完全的秩序/控制,而不是混乱/自由。我也同意蓝军和中国是天然的盟友。我认为红军和互联网是天然的盟友。也许巴拉吉部分不同意第二种说法,因为红Tribe中有影响力的血液和土壤少数民族派别,但我认为这不是什么大事。稍后也会回到这一点。
我也犹豫着说互联网已经接管了金钱。我认为这里有很多分支路径。世界上的一些案例让我们追溯到1933年。
顺便说一句,我200%同意师徒式学习是极好的,应该被带回。
这就引出了最后一个争论点。也许这是我与巴拉吉之间最根本、也是唯一真正的分歧。但首先我想说的是,作为与红军紧密结盟的黄橙军团的一员,我必须在说话时bit小心,因为网上的言论很重要。
归根结底,如果黑球党是对的,那就去他妈的吧;大哥哥巴拉吉,我和你一起砍刀跑步. 我们一致认为,橙色药丸排在黑色药丸之后。但让我恭敬地提出两个理由,为什么现在我们应该留下来与红军并肩作战。
分享至:
脉络
热门快讯
APP下载
X
Telegram
复制链接