加密货币（尤其稳定币）为什么在布雷顿森林体系3.0版本中如此重要，背后的核心利益是印钞权的争夺。围绕这点我再展开讲一下，也回应下评论区有人认为我在扯淡。 宏观经济和政治是交织在一起的。细心的人应该记得，特朗普一直在反对美元数字化，甚至立法去禁止美元数字化，但同时又去力捧稳定币和数字货币。想想为什么。 特朗普上台后一直在施压美联储，尤其是在鲍威尔放鸽之后，特朗普依然在逼迫库克辞职。要理解特朗普的行为就要去深刻理解他的利益诉求，老鱼认为特朗普从一开始就不是简单的想要降息，他的核心利益诉求有三点： - 猛烈持续的降息，减少美国政府利息支出 - 美联储能够亲自下场接盘债券，解决流动性不足的问题，让特朗普政府有充足的资金去 MAGA - 第三点也是最关键的一点，印钞权的争夺。 为什么要坚决反对数字美元，数字美元即使搞出来了，印钞权还是在美联储，在央行。而特朗普主导的数字货币、稳定币是一个全新的事物，与美联储无关，而稳定币的特性间接可以实现印钞的效果。 这一届的特朗普政府比他的第一任期要成熟很多，别看他到处乱搞，核心目标从来没有变过。近期本森特也开始站出来指责美联储，老鱼认为美国内部印钞权的争夺逐渐开始白热化。 加密货币对内可以实现印钞效果，对外可以继续维持美元霸权，这当然是布雷顿森林体系3.0版本的重要一环了。你不会以为稳定币法案只是为了讨好币圈吧？(币圈老鱼🚀🚀)