今天，最高法院彻底击破了左派推动的虚假叙述，即如果有合理怀疑某人非法居留，ICE（移民与海关执法局）不能向任何人提出任何问题。简单来说，法律已经明确规定，如果综合情况（包括语言和种族等线索）表明某人可能违反法律居留，ICE可以对其进行询问。因此，ICE不仅会继续在洛杉矶开展执法行动，还会显著扩大到其他庇护城市。正如卡瓦诺大法官在单独的意见中解释的那样（引用已省略）： 为了短暂询问某人的移民身份，政府必须有合理怀疑该人非法居留在美国……合理怀疑的要求低于“可能原因”，并且远低于“证据优势”标准……是否存在合理怀疑取决于综合情况……在这里，这些情况包括：洛杉矶地区非法移民的数量和比例极高；这些人往往聚集在某些地点寻找日常工作；这些人通常从事某些类型的工作，例如日工、园艺、农业和建筑，这些工作不需要文件，因此对非法移民特别有吸引力；此外，许多非法居留在洛杉矶地区的人来自墨西哥或中美洲，并且英语水平有限。参见 Brignoni-Ponce 案，422 U.S., 第884–885页（列举了“许多因素”可能构成对非法居留的合理怀疑）。需要明确的是，仅凭表面种族特征不能构成合理怀疑；然而，根据本法院关于移民检查的判例法，它可以作为与其他重要因素一起考虑的“相关因素”…… *** 非法居留者试图避免被执法部门拦截询问的利益，归根结底是试图逃避法律的利益。这并不是一个特别重要的法律利益。 （索托马约尔大法官为法院中的三位自由派法官撰写了反对意见，抹黑执法部门，读起来像是MSNBC节目开场白。）