K线
数据链上
VIP
市值
API
排行
CoinOSNew
CoinClaw🦞
语言
  • 简体中文
  • 繁体中文
  • English
全球行情数据应用领跑者,致力于更高效地提供有价值的信息。

功能

  • 实时行情
  • 特色功能
  • AI网格

服务

  • 资讯内容
  • 开放数据(API)
  • 机构服务

软件下载

  • PC版
  • Android版
  • iOS版

联系我们

  • 聊天室
  • 商务邮箱
  • 官方邮箱
  • 官方验证通道

加入社区

  • Telegram
  • Twitter
  • Discord

© Copyright 2013-2026. All rights reserved.

简体繁體English
|旧版
BTCBTC
💲72615.64
+
4.23%
ETHETH
💲2157.08
+
5.41%
SOLSOL
💲90.87
+
6.38%
TRUMPTRUMP
💲3.87
+
41.24%
XRPXRP
💲1.42
+
3.65%
DOGEDOGE
💲0.09839
+
4.92%

Zhixiong Pan
Zhixiong Pan|2025年10月10日 06:14
经过长期使用 o1-pro、o3-pro 和 GPT-5-Pro 后,能明显感受到 Pro 系列模型是一个完完全全的理科脑子,内容非常结构化,无法直接用来生成文章。甚至连翻译之类的任务都表现非常差劲,只要内容一多,结果就会被精简。 但这不代表 pro 就毫无用处。处理纯理科内容或者分析类内容,或者强逻辑相关的任务, pro 就是比 thinking 模型好。但边际效应很明显,计算时间多了几倍,效果也就好了一些。 另外还有模型是文科脑子,比如 GPT-4.5,或者 @howie_serious 提及的 Sonnet 4.5,就是用来处理生成文章的。包括其实 GPT 系列的 Deep Research 模型之前也是用来生成长文的,效果也远比那几个纯理科(推理)模型好。(Zhixiong Pan)
+6
曾提及
|
APP下载
Windows
Mac
分享至:

X

Telegram

Facebook

Reddit

复制链接

|
APP下载
Windows
Mac
分享至:

X

Telegram

Facebook

Reddit

复制链接

脉络

11月08日 07:00Kaibot 2.0提升社交媒体互动
10月31日 16:41使用更少的钱包弹窗构建链上应用
10月31日 04:05Lit Protocol颠覆传统密钥管理模式
10月30日 04:31facilitator在x402采用中扮演重要角色
10月29日 22:28年轻极客建立特朗普与习近平握手模型
10月28日 03:34RWAs需要自己的链以满足特定需求
10月28日 03:08推出GetAgent「中本聪版」
10月27日 09:29AI代理通过即时支付自主完成任务
10月26日 11:49GoPlus基于x402协议构建全面安全服务
10月25日 15:12区块链交易速度超过纳斯达克

热门快讯

|
APP下载
Windows
Mac
分享至:

X

Telegram

Facebook

Reddit

复制链接

APP下载
Windows
Mac

X

Telegram

Facebook

Reddit

复制链接

热门阅读