K线
数据链上
VIP
市值
API
排行
CoinOSNew
CoinClaw🦞
语言
  • 简体中文
  • 繁体中文
  • English
全球行情数据应用领跑者,致力于更高效地提供有价值的信息。

功能

  • 实时行情
  • 特色功能
  • AI网格

服务

  • 资讯内容
  • 开放数据(API)
  • 机构服务

软件下载

  • PC版
  • Android版
  • iOS版

联系我们

  • 聊天室
  • 商务邮箱
  • 官方邮箱
  • 官方验证通道

加入社区

  • Telegram
  • Twitter
  • Discord

© Copyright 2013-2026. All rights reserved.

简体繁體English
|旧版
BTCBTC
💲72774.58
+
4.37%
ETHETH
💲2161.46
+
5.54%
SOLSOL
💲91.01
+
6.39%
TRUMPTRUMP
💲3.90
+
42.34%
XRPXRP
💲1.43
+
4.38%
DOGEDOGE
💲0.09858
+
5.14%

Ignas | DeFi
Ignas | DeFi|2025年10月29日 09:21
我真的很想买UMA,因为Polymarket的成功本应该推动它上涨。 然而,UMA的交易价格却低于熊市的最低点。 为什么? Polymarket每月交易额达10亿美元,但不到0.3%的结果进入争议阶段。 UMA只有在发生争议时才重要。 所以尽管Polymarket增长迅速,UMA的需求却依然低迷。成功并没有转化为代币价值。 讽刺的是,UMA的市值越低,治理风险就越高。 在市值只有1亿的情况下,只需要少量代币供应的百分比就能影响投票结果。 已经有(被报道或故意制造恐慌的?)案例显示鲸鱼影响了结果。 这损害了信任,因为UMA奖励的是共识而不是事实。 最后一根稻草是最近转向使用Chainlink进行价格市场,以及更大的变化是他们推出了自己的POLY代币。 我猜POLY将用于争议解决和治理。 那么,为什么要押注一个代理代币,它1)价值增长低 2)正被另一个预言机取代 3)而且Polymarket代币即将推出。 也许@tomkysar解释得最好: 他的意思是,即使是使用UMA的协议也并不真正信任它。 我仍然相信,如果是在2020-21年的牛市周期,UMA本可以上涨。 但加密市场已经成熟,单纯的叙事驱动而没有真正的基本面是行不通的。
|
APP下载
Windows
Mac
分享至:

X

Telegram

Facebook

Reddit

复制链接

|
APP下载
Windows
Mac
分享至:

X

Telegram

Facebook

Reddit

复制链接

热门快讯

|
APP下载
Windows
Mac
分享至:

X

Telegram

Facebook

Reddit

复制链接

APP下载
Windows
Mac

X

Telegram

Facebook

Reddit

复制链接

热门阅读