温哥华工作人员建议关闭一项市议会动议，该动议探讨了城市是否可以成为“比特币友好城市”，因为他们确定其规则不允许将加密货币作为市政储备资产。

该建议出现在一份报告中，该报告审查了未决的成员动议，工作人员表示他们“已明确确定”比特币不是“允许的投资资产”，建议该动议作为工作人员资源和努力重新优先排序的更广泛部分而关闭。

工作人员引用了温哥华章程，即管理城市运作的省法，包括市政资金可以投资的方式，该章程不允许城市将比特币作为储备资产，限制了温哥华追求该提案的能力。



市议会唯一反对该动议的成员彼得·弗莱（Pete Fry）告诉当地媒体，他认为该提案已经被搁置，看到报告中提到它感到惊讶。

“我已经以为它无望了，”他说。“在这里提到它可能是个好的结局，但我甚至不知道这是否完全必要。”

这一建议是在温哥华市议会最初支持市长肯·西姆（Ken Sim）指示工作人员研究城市是否可以成为“比特币友好城市”一年多后提出的。

当时，该提案要求官员审查接受加密货币作为税款和费用的可能性，以及将部分市财政储备转换为比特币的可能性。

但该提案从一开始就面临法律限制。

不列颠哥伦比亚省市政事务部当时表示，根据省级规则，市政当局不能以加密货币持有财政储备，并在一份声明中补充说，立法的意图“是为了确保地方政府资金不暴露于过度风险中”。

“据说法律和财政相关障碍从一开始就已经被理解，因此结束该流程的决定并不是一个真正的惊喜，”加密货币交易所Gate的首席商务官凯文·李（Kevin Lee）告诉Decrypt。

在温哥华的案例中，最初的前景“似乎反映了市长肯·西姆的个人支持比特币的愿景以及实际的市政财务倡议，”李补充道。

当时，市长肯·西姆辩护该提案，称比特币是“过去16年中表现最好的资产”，他认为至少应该将其视为多元化投资组合的一部分。

Decrypt已联系市长办公室寻求评论。

限制和优势

这一结果也反映了市政当局在财务运作方面的限制。

“对比特币的需求并不是限制，公共资产负债表的要求才是，”定量研究公司Zeus Research的分析师多米尼克·约翰（Dominick John）告诉Decrypt。

市政财政“是为了资本保值而结构化的，这使得像比特币这样的资产不在储备工具包中，”他说。“在立法、会计处理和保管框架演变之前，像温哥华这样的城市将始终停留在研究阶段。”

当被问到这是否会为其他城市设立先例时，约翰表示，可能会在其他地方探索相同的想法，尽管大多数提案“将在可行性阶段夭折。”

这只有在当地领导人相信在被视为支持加密货币或支持创新方面有政治、品牌或意识形态价值时才会发生，”Gate的李说。

他说，这种价值，在温哥华的案例中，并不是保证的。“一旦政治优势减弱，这些倡议很可能在可行性阶段停滞不前。”

不过，李解释说，加密货币仍然主要作为投资使用，而不是用于支付。

“政府的支付选项通常跟随私营部门的行为，而不是引领它，”他指出。“如果加密货币在零售、电子商务和服务领域成为日常支付的广泛使用，那么接受它作为税款或市政费用将是自然延伸。”

免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。