
要知道的是:Chaos Labs退出Aave,原因是对风险战略存在“根本性不一致”,V4带来的复杂性增加,以及尽管提出了500万美元的预算提案,但经济不可持续。在ACI和BGD Labs退出后,此次离开引发了人们对Aave在进入下一个阶段时的连续性、风险管理和运营稳定性的担忧。
Chaos Labs是Aave的主要风险管理者之一,正在离开这个DeFi借贷巨头的生态系统,这标志着最近几个月一系列高知名度贡献者的退出,重塑了该协议的核心运营团队。
此次离开是在先前主要贡献者如ACI(Aave Chan Initiative)和BGD Labs退出后发生的,表明协议在方向上的内部摩擦日益增加。
自2022年以来,Chaos Labs一直负责Aave市场的风险管理,帮助协议的总锁仓价值从大约50亿美元增长到超过260亿美元,同时保持“零重大坏账”。但尽管有这样的记录,该公司表示在当前条件下已无法继续运营。
“这种合作不再反映我们对风险管理的看法,”Chaos Labs的首席执行官Omer Goldberg在X网站上的一篇帖子中表示,并指出与Aave不断发展的战略存在“根本性不一致”。
一个关键的障碍是Aave的V4升级,这引入了新的架构,并显著扩大了风险管理的范围。Chaos认为这一转变增大了运营复杂性和责任,但没有带来资源或一致性的相应增加。
“负责任地承担新的事务需要新的基础设施……以及从零到一的全部运营负担,”Goldberg写道。
该公司还指出经济状况不可持续。即便提出500万美元的预算,Chaos表示其一直在亏损,并将继续如此。“即使增加100万美元,我们仍将在负边际下运营Aave的风险,”Goldberg说。
与此同时,Chaos警告称,经验丰富的贡献者的流失正在提高运营风险,尤其是在Aave在不同版本之间过渡时。“品牌的连续性并不等同于系统的连续性,”Goldberg写道。
对Aave来说,这次离开留下了关于如何在下一个增长阶段管理风险的悬而未决的问题。
CoinDesk已联系Aave Labs寻求评论,但在出版时未收到回应。
免责声明:本文章仅代表作者个人观点,不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享,不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议,与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权,请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com,本平台相关工作人员将会进行核查。