并不是所有以太坊第二层都在消亡,但许多通用链不再有存在的理由。

CN
coindesk
关注
2小时前


需要了解的内容:欢迎来到《协议》,CoinDesk的技术通讯,覆盖区块链中最重要的故事。我是CoinDesk的记者Margaux Nijkerk。我们正在重新设计通讯,以每周为您带来对塑造区块链技术的最大趋势、突破和辩论的深入观察。本周,我们将深入探讨以太坊二层生态系统的现状。

当Zero Network上个月宣布将关闭时,整个加密行业的反应是疲惫的:又一个以太坊二层轰然倒下。

这一关停加入了越来越多的挣扎中的汇聚链名单,并且在关于以太坊庞大的二层生态系统是否变得过于拥挤的重新辩论中出现。同时,以太坊创始人Vitalik Buterin敦促开发者重新思考网络的长期扩展路线图,而几个主要项目则不再将自己营销为通用区块链,而是转向更专注于支付、稳定币和代币化资产的应用。

对许多观察者来说,这些发展重新引发了一个熟悉的问题:以太坊的庞大二层生态系统是否变得过于拥挤?

然而,行业参与者对此持相反观点。

“需要认识到的是,任何一个人在现有区块链上运行智能合约的地方,任何人同样可以运行一个二层链,”Espresso Systems的联合创始人兼首席执行官Ben Fisch说。“我们处于通用二层的整合阶段,而不是普遍的二层。”

在过去几年中,以太坊的二层链爆炸式增长,因为汇聚技术的改善大幅降低了启动新链的成本和复杂性。汇聚链通过在以太坊主链外处理交易,将数百笔交易打包在一起,然后定期将压缩的交易数据发布回以太坊进行结算和安全保障。该模型允许应用程序提供更快的交易和更低的费用,同时仍依赖以太坊作为最终信任的来源。

其结果是使用Optimism的OP Stack、Arbitrum Orbit和zkSync等基础设施堆栈构建的网络洪流。但是,虽然启动链变得更容易,吸引用户却变得更艰难。

“存在太多通用二层,这实际上作为一种产品是毫无意义的,因为没有理由拥有很多相同的版本,”Fisch说。

数字支持了这一观点。今天,以太坊二层生态系统的活动仍然在少数几个网络中高度集中。根据DefiLlama的数据,仅Base和Arbitrum就占二层DeFi总锁仓价值(TVL)的80%以上。

这种集中现象在较小链条努力维持流动性时变得更加明显。在过去六个月中,包括Linea、World Chain、Starknet和Mantle在内的网络都见证了桥接存款的下降。例如,Linea的存款从2025年11月的9.76亿美元下降到2026年5月的3.67亿美元,下降幅度超过60%。

“我认为只有少数具有明确金融需求的二层能够长期维持自身的运作,”前Messari研究分析师Alice Hou对CoinDesk表示。

对于Hou而言,关键问题不是二层技术是否有效,而是一个网络是否能够产生足够的活动来证明其存在的合理性。

“如果没有足够的区块空间需求、用户活动或开发者吸引力,就没有太多理由继续维护一个二层,”她说。

具有讽刺意味的是,启动汇聚链的经济状况从未如此美好。以太坊的Dencun升级于2024年引入,大幅降低了将汇聚数据上载到以太坊的成本。根据Messari的研究,数据可用性成本现在仅占许多OP Stack链运营费用的一小部分。

“从运营商的角度来看,今天运行一个二层绝对是更便宜的,”Hou说。“启动一个二层的经济学变得更容易,但真正的挑战仍然是生成足够的持续需求,让网络值得运营。”

这种动态产生了一个悖论。创建区块链的门槛不断降低,但吸引用户的门槛却在不断上升。结果,许多团队发现,仅仅提供另一个与以太坊兼容的链已不足够。

“人们已经意识到,所有不同的通用区块链之间都在竞争,”Fisch说。“如果想要成功,就需要构建一个差异化的应用程序。”

从基础设施到应用程序

这一转变在整个行业中已经可见。几家曾经强调基础设施的区块链项目正越来越多关注支付、稳定币、代币化资产和其他特定应用市场。传统金融机构可能成为最大的受益者之一。

Fisch指出,比如资产管理公司推出代币化货币市场基金、稳定币发行者和代币化存款平台等企业,有明确的理由在链上运营。对于这些公司来说,专用的二层可以提供比直接作为智能合约部署更低的成本、更大的控制权和更可靠的性能。

“选择作为一个二层运行的技术决策只是将应用程序运作在链上的一种选择,”Fisch说。

Hou表示,她同意分发比技术更为重要。

“只有那些拥有坚实用户基础并且有明确理由从区块链基础设施中受益的二层项目应该启动自己的网络,”她说。

这有助于解释为什么交易所仍然是最强有力的候选者之一。Coinbase的Base已成为主导示例,利用了交易所现有的客户基础,同时将用户融入以太坊更广泛的DeFi生态系统。

“问题不应该是,‘这家公司能否推出一个二层?’”Hou说。“应该是:‘这个业务是否已经具有足够的分销、金融活动和生态系统协同效应,使得二层变得有意义?’”

对二层生态的不同展望

这一辩论还反映了关于二层的实际用途的更深层次争议。多年来,以太坊支持者将汇聚链主要视为以太坊本身的扩展解决方案

Fisch表示,他对其有不同的看法。

“我并不认为二层是在扩展以太坊,”他说。“我认为二层是在利用第一层现有的安全属性。”

在该框架下,以太坊的功能不再是目的地,而更像是应用程序在合理时可以使用的结算层。

“以太坊是一种二层可以选择使用的商品,”Fisch说。

这种展望与在加密基础设施中展开的更广泛趋势保持一致。与其竞争成为下一个主导区块链,越来越多的项目开始将区块链视为可以组合成更大产品的模块化组件。

如果这一趋势持续下去,未来的以太坊生态系统可能与汇聚链繁荣时期想象的截然不同。未来的获胜者可能是一小部分与特定业务、金融产品和用户社区紧密相关的网络,而不是数百条竞争的通用链争夺流动性。

阅读更多:‘你并没有扩展以太坊’:Vitalik Buterin对最大的加密网络发出直言不讳的现实检查

免责声明:本文章仅代表作者个人观点,不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享,不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议,与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权,请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com,本平台相关工作人员将会进行核查。

分享至:
APP下载

X

Telegram

Facebook

Reddit

复制链接