投票上币的分析框架继续对号入座：预期交易预期的预期，博弈中的博弈再博弈 第一时间 @所有人 多了 Bigtime 空了 ONDO ATH 和其他大市值的投票币，思路本质是做 Bigtime / ONDO 和其他大市值投票币的汇率对 目前的核心逻辑是： - 大市值山寨中市值最大的 ONDO ：上了是项目方的利好，价格的利空，已经符合了浇给社区的流动性逻辑 - 其他投票币：没上币安，预期落空，但基本面没有实质性变化，做完一波情绪空之后没必要在周末 BTC 可能反弹的情况下继续恋战 - 小市值山寨里：UXLINK 是我没碰也不敢碰的币，BIGTIME 是还有机会继续涨 现在其他投票币的单都平了，核心汇率对 Bigtime / Ondo + Virtual 也平了一半，选择他们俩留着的原因是这两者才是最强关联的事件 回头看我最开始说的这些，其实是教给大家一套分析框架，而且这样的分析框架存在通用性，按照这个来做是比较正 EV 的，但等到下一次可能未必完全适用，因为在具体分析币性的时候，不是每个人都能把币放进合适的分类里，哪怕归类对了，点位也影响了最终的 PNL 事实证明上什么币，和投票的结果没有关系，一切都是市值、预期和博弈的游戏，所以说呢，博弈论又称 game theory