甲烷协议的出现对于当时行情下的平台方和钱包方是一个“可能性的选择”。在不擅长技术的情景下，从运营角度来看，在众多选择里，甲烷的确定性是存在领先优势的 于平台（idcloud）来说，这个选择是确定的。因为BTC生态是长期确定发生的，那么平台想要“权重”推动一个“新的机会”是一个很好的“双向成就” 而于钱包方来说，不管是okx还是币安又或者是其他的交易所旗下的钱包，这个选择可有可无。先任由市场自由发展，突破重围后的支持反而更能笼络人心，如果刚开始直接推动发展不起来反而会损伤自己的羽毛 当下的BTC生态虽然已经发展了有一定时间，但和最开始的状态下还是有着似曾相似的地方的。早期的文章在ordi的分析中提到过，BTC生态是一个多方的利益共同体的赛道。在BTC的上涨中行业里的每个人都是既得利益者 而不同的是在于，当时的ordi和其他的rune/brc20项目已经出现了很多的「受害者」，花费力气去扶贫不如树立一个精神领袖来的性价比合适 因此，当下的生态如果能够出现一个新的“榜样”，对于盘活生态的其他项目而言是一个很好的切入点 先把整个生态的关注度带动起来，然后再用不同的叙事来盘活生态的其他项目，至于过去的套牢盘又或者沉睡的资金方，在这个热度之下都能够又一次成为既得利益者 所以说生态的榜样很重要，只是每个阶段下资金选择的榜样会发生变化，但玩法和规律还是如出一辙 确实在火热行情下，拉踩的情况在BTC生态很常见，但在熊市行情下，反而凝聚力也又是一方特色