2024年，Visa处理了2340亿笔交易。 这相当于平均7.4k TPS。 Polkadot在Spammening期间完成了100000+。 结论是：弹性和可扩展性并不相互排斥。 当然，如果整个链由单个提供商托管，则更容易进行大规模的TPS。 那么，为何要为Web3而烦恼呢？ Polkadot如何在不牺牲Web3原则的情况下扩展⤵️ 并行执行：特定于应用程序的汇总以并行方式运行+处理自己的txns，实现高吞吐量。 动态资源分配：通过弹性扩展，汇总可以根据需要获得更多的计算能力（核心时间），从而减少高需求期间的延迟。 而AgileCoretime通过允许应用程序仅根据其使用的资源基于进行放大或缩小来提高网络效率。 共享安全性：所有汇总都受益于共享安全性，因此新链不必引导自己的安全性，允许快速部署和扩展，而无需进行安全权衡。 这也不是理论上的。 @kusamanetwork是Polkadot的姊妹网络，在使用相同技术时，仅使用其容量的一小部分，就达到了14.3万TPS。https://x.com/Polkadot/status/1870200150972420527 了解有关Polkadot可扩展性的更多信息：https://www.parity.io/blog/可扩展性-去重链-web3