pendle和项目方时常有利益冲突，从ethena、usual到现在的spark，下面从三方的利益出发来谈谈。 vependle持有人和pendle项目方觉得循环贷mint pt+yt的人，没有给pendle付出成本，从而催项目方单方面在中途对循环者slash points。这种事情，中途破坏玩家期望值，对项目伤害比较大，如usual当时留下了祸根； 而项目方的初心是要做大做强TVL，循环者其实是很关键的增长客户。如ethena扎扎实实靠aave、morpho增加了2B+的tvl。 从循环玩家而言，他们的确没有给pendle带去收益，但也扎扎实实给aave、morpho付了利息，这样觉得惩罚yt也是不合理的。 解决困局之道，我有一个小提议，针对此类池子，pendle方面是不是直接收一个mint的fee，这样对三方都有利，免去纠缠不清的争辩。