你還沒醒，媒體算法就把最能讓你生氣的壞新聞準備好了。 但如果你有事在忙，忘了看這些新聞，過不了幾天，就會感覺這世界還可以。 之前為什麼沒人和我講過呢：絕大多數新聞，都是別人希望你看到的，讓你產生某種情感，然後做他們想要你做的行為。 也就是說，絕大多數新聞，都是廣告。有的推銷商品，有的推銷理念。 之前沒人和我講，所以我花了不少冤枉時間，直到年齡大一些才明白，還不如拿這時間來打遊戲。 打遊戲，用佛教術語說，幾乎是“無記”的，對你不怎麼好，也對你不怎麼壞，但偶爾打贏了，心情還不錯。 但看新聞太多，多數時候心情都不好。時間長了，還會扭曲你對真實世界的認知。 比如，看多了推特時政新聞的，會讓你覺得中國完了，美國完了，世界都完了。 但實際上，不管是中國，還是美國，還是世界，以年為單位，都在變更好。而且，從概率上講，還會變更好。 沒辦法，壞新聞更容易傳播，好新聞不夠刺激，沒什麼人看，不像憤怒那樣能促使你討論和轉發。所以，多數新聞，不過是把世界上和你離得很遠、而且沒什麼關係的事端到你面前，讓你生氣。 李笑来在《財富的真相》中說：“因為關注新聞需要時間，可於此同時，它消耗了我的時間卻並不提升我的生產效率——這是100%虧本的買賣，不能搞。” 關注新聞，發表獨特見解，聲張社會正義，顯得很有良知、很有參與感……但活到一個份上，就沒空弄這些了。 甚至，我還發現，有些新聞看多了，耽誤你賺錢。 比如，美國新聞看多了，美股你就買不下手。你怎麼想，都覺得美國要完蛋了，這還買什麼股票？結果，沒過幾天，又新高了。 比如，中國新聞看多了，尤其是壞的那些，有些投資也就不會做了。尤其是過去二十年，錯過多少機會。 非常鮮明的對比是，我在生活中遇到不少華人，越是經濟狀況揭不開鍋的，越對中國的壞新聞了如指掌、滔滔不絕、越講越起勁，你不附和著點頭，他回頭就上網說今天又遇到了一個共匪。 但那些經濟狀況遠超美國1%的，哪怕聊到人盡皆知的憤怒新聞，他們都一問三不知，或者僅僅知道點皮毛，客客氣氣對你說願聞其詳。他們知道得不如窮人多，是因為這不是他們的興趣所在，並不是因為是共匪。不是，都是自力更生的人，但就是對“世界要完了”這一流派的新聞提不起什麼興趣。 如果，一段時間不看新聞，你到了歲月靜好的傻白甜狀態，那就適量攝入一點，看看壞新聞，對沖一下。這是沒問題的，但也別多看，這東西容易上癮。 因為，壞新聞讓人舒服，讓人心安理得：畢竟社會這麼糟，怪不得我混得這樣糟。 真的，這種新聞少看。看多了傷身子，還費錢。 風聲雨聲讀書聲聲聲入耳，但家事國事天下事事事都跟你沒多大關係。