简单说下我对于fluid flip uniswap这个事的认知: 首先fluid在单日交易量这块的统计基本已经能稳定在dex前三，这里面的结构以主流资产的大额成交为主，这一点证明了fluid这套"DeFi综合体"的设计是有效且可持续的，但也有一些问题，后面展开。 第二，flip uniswap有局限性，因为主网上现在小资产的交易不活跃，那么拼主流资产的交易量是非常内卷的，fluid目前能提供出更好价格，付出的是额外的安全/坏账风险以及更复杂的合约设计带来的高gas成本，所以当下fluid对大额交易的捕捉更有效，小额交易则优势不明显（后面有推dex lite版本，据说在优化这个问题） 第三，一旦小资产和新资产发行崛起，这种局限性会体现更加明显，fluid这种高资金效率不会卷小资产，比如meme，而如果这部分交易占据主流，那么uniswap很快会收复阵地。 第四，fluid本质上是在lending+dex上同时卷资金效率，这个创新我个人是很喜欢的，后面可能也有回购计划，但我觉得直接拿fluid和uniswap来作为竞争对手比较并不合适，因为两者未来的发展路径不同。 第五，如果要单独卷交易量，uniswap也并不是没有办法，基于uniswap v4 hook来开发高效流动性进来卷这个市场也是存在可能的，但uniswap现在已经变成了一个底层平台，这些事情会交给其他开发者去研究。 第六，综合来说，fluid flip uniswap在当前的市场环境下非常有可能看到，但两者都有属于各自的美好未来。(CM)