我想澄清一下关于 Abstract 项目“门槛”的一些讨论： Abstract 门户非常有意地为用户提供了一个精心策划的体验。 我们的理念一直是传统的“自由开放”生态页面无法为用户提供真正的价值。列出链上所有项目的庞大列表会让人感到不知所措，并导致用户流失。这种方式对新手尤其不友好。 我们的门户主页展示了 6 个重点应用、24 个精选应用，以及大约 50 个其他应用。这些应用是根据多种因素选择的，包括用户体验质量、应用类型、现有的市场吸引力、团队声誉和设计。 我们对添加到门户的应用质量有着很高的标准，这意味着并不是每个部署在 Abstract 上的应用都会被添加。这是为用户提供高度精心策划体验的现实情况。我们尝试以 Apple 应用商店为模型——展示有限数量的重点应用，并对其他应用进行严格的审核流程。 话虽如此，Abstract 链本身是完全无许可的。你可以像在其他链上一样，自主部署你的应用。在未来，我们会添加一个更加自助的生态列表，任何人都可以将自己的应用添加进去。 获得我们团队支持的最佳方式是独立在链上构建并获得自然的市场吸引力。我们最大的应用大多是由在获得团队帮助之前就已经致力于 Abstract 的团队构建的。门户列表确实有点像“先有鸡还是先有蛋”的问题，但我们会优先考虑已经找到产品市场契合度（PMF）的团队。 如果你对链有任何问题，可以随时联系 @Rajp_14 @masoncags @logannross @Daila_OnChain（一般问题），@abruzuc（更多与 AI 相关的项目），或 @0x_Beans（专注于 DeFi 的项目）。我们的团队私信通常都很满，但我们会尽力清理积压信息。 希望这能让大家更清楚 Abstract 门户的运作方式。