该法案提议设立一年的过渡期，以解散美联储理事会和十二个地区性联邦储备银行。在此期间，美联储主席将监督资产和负债的清算，确保有序结束。所得款项将转移至美国财政部，而未偿还的负债，包括员工福利，将由联邦政府承担。

在18个月结束时，财政部和管理与预算办公室将被要求向国会报告法案的实施情况。马西（Massie）与参议员迈克·李（Mike Lee，R-UT）一起提出了参议院的配套法案（S. 869），他认为美联储是通货膨胀的主要推手。

马西表示：“美国人在严重的通货膨胀下苦苦挣扎，而美联储应对此负责。在新冠疫情期间，美联储凭空创造了数万亿美元，并将其借给财政部，以实现前所未有的赤字支出。通过货币化债务，美联储贬值了美元，并推动了导致高通货膨胀的免费货币政策。”

马西补充道：

货币化债务是美联储、财政部、国会、大银行和华尔街之间密切协调的努力。通过这一过程，退休人员看到他们的储蓄因中央银行追求有利于富人和权贵的通货膨胀政策而蒸发。如果我们真的想降低通货膨胀，最有效的政策就是结束美联储。

美联储的批评者认为，中央银行在没有制衡的情况下运作，操纵利率和货币供应，以牺牲普通美国人的利益来惠及少数人。马西认为，货币化债务的过程使银行和华尔街富裕，而侵蚀了储蓄者的购买力，特别是退休人员的购买力。

李参议员呼应了这些担忧，表示：“美联储不仅未能实现其使命，反而成为了经济操控者，直接导致了许多美国人今天面临的金融不稳定。”

废除美联储的想法并不新鲜。它最早由前众议员罗恩·保罗（Ron Paul，R-TX）在1999年提出，并在2013年最后一次重新提出。马西的法案代表了这一运动的复兴，暗示在经历了一个多世纪的中央银行制度后，美国人可能准备重新考虑这个在多次经济危机和美元持续贬值中扮演重要角色的机构的必要性。

随着共和党控制的国会和总统职位支持如此大胆的改革，该法案的通过不再是遥不可及的幻想，而是一个可能根本重塑美国金融体系的现实可能性。无论H.R. 1846是否成为法律，或是引发更广泛的运动，它都突显了集中权力与人民意愿之间的持续紧张关系，确保国家经济未来的斗争远未解决。

免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。