针对龙卷风现金开发者罗曼·斯托姆的案件，检察官正试图规避纽约法官可能迫使他们交出额外证据的可能性，这些证据可能有助于斯托姆的案件。

在周三致法庭的信中，检察官反驳了斯托姆律师关于他们未能满足所谓布雷迪义务的主张——这是检察官在审判前必须向辩方提供任何可能有帮助的证据的宪法要求。

争论的核心是最近在纽约南区（SDNY）另一起案件中提供的证据：对Samourai Wallet联合创始人基昂·罗德里格斯和威廉·朗根·希尔的法律追诉。这两个案件都涉及检察官声称被故意用于洗钱犯罪收益的加密混合服务。

然而，在Samourai Wallet案件中，检察官最近承认在2023年——在提起指控之前——与两名金融犯罪执法网络（FinCEN）官员进行了对话，政府员工表示他们不认为该混合服务会根据他们的指导方针被视为货币传输业务，也不需要许可证进行操作。罗德里格斯和希尔的律师指控检察官压制关键证据，侵犯了他们的正当程序权利。上周，负责该案件的法官拒绝了他们关于此事的听证请求，告诉他们将他们的担忧纳入本月底到期的审前动议中。

尽管案件是分开的，但罗曼·斯托姆的律师表示，检察官未能告知他们与FinCEN关于Samourai Wallet作为货币传输业务的状态的沟通，也可能在斯托姆的案件中构成布雷迪违反。

在周三的回应中，检察官表示，FinCEN的对话不是证据，而是意见，而不是事实，因此不需要交给辩方。检察官还声称，他们与FinCEN的讨论与斯托姆的案件无关，因为它并不是专门关于龙卷风现金的。

“龙卷风现金根本不是对话的一部分，”检察官写道。“虽然Samourai Wallet和龙卷风现金服务可能有一些表面上的相似之处，但它们的运作方式截然不同。”

检察官表示，他们没有与FinCEN就龙卷风现金进行类似的对话，声称“没有与罗德里格斯披露中描述的互动相当的互动”。

“正如政府在本案中一再向辩方解释的那样，政府既没有寻求也没有获得FinCEN或任何其他政府机构的员工关于龙卷风现金服务是否需要注册义务的意见，”检察官写道。“这样的意见——尤其是由明确声明不代表该机构发言的员工提供的非正式意见——在法律上是不可采纳的，也不构成布雷迪材料。”

针对斯托姆的案件预计将于7月14日在纽约开始。

免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。