昨天文章的末尾，有这样一条留言：

“所以今年我才悟出一个道理，在币圈能赚钱的只有两种人，真正的信仰者和无脑狂买的傻子”。

看到这句话，我感慨良多。

无脑狂买的傻子不是正常人，我们就不讨论了。

我们就说真正的信仰者吧。

一个人的信仰一定是来自于他内心的价值观，没有价值观的支撑，信仰根本无从谈起。

在我看来，加密资产在所有的金融资产中是价值观最浓厚的资产，没有底层价值观作为支撑的投资者是很难理解这个生态的价值、内核和驱动的，也很难看到加密生态真正有潜力的方向和生态，更谈不上抓到加密资产带来的财富机遇。

比特币从诞生发展到现在，经历过无数次的暴跌，甚至有过多次超过50%的暴跌，但每次暴跌后它总能再次向上，并突破前高持续创新。

那到底是什么驱使它每次总能从谷底复苏，并且价格一直向上？

我觉得最根本的还是信仰-------------而这正好就是区分信仰者和普通大众的一道关键分水岭。

对于普通的金融资产，比如说股票，它暴跌后如果还能再涨起来我们很好理解，它要么是业绩起死回生，要么是开拓了新的商业模式，要么是开辟了新的商业场景。

可比特币凭什么？

又不产生利息、又不产出物品、又没有中心化信用、又没有实际用途......，我们可以举出一大堆它毫无价值的点、找不到任何一个“有用”的点。

这些质疑和危险在它的发展初期表现得尤为明显。

因此，我们可以用一万个理由证明它根本没有再次上涨的可能。

普通大众是绝对没有这个动力和动机推动它每次从谷底起死回生的，只有它的信仰者才是一次次把它从谷底再度拉起来并推动它前进的核心动力。

每一次当它跌到谷底时，由于现有信仰者的坚持，由于新信仰者的入场，它的核心力量变多，它的共识继续强化，最终导致量变引起质变，价格再创新高。

为什么人们会产生这样的信仰？为什么信仰者会变多？

因为但凡认真读过比特币白皮书并且愿意理解那份精神内核的读者就不可能不被那种内核所感召，就不可能不期望看到那份白皮书所憧憬的未来。

但真正读过比特币白皮书的人却不多。我相信至今为止，起码60%以上在加密生态参与活动的用户都没有认真、完整地读过比特币的白皮书。

加密生态的用户是如此，更遑论生态外的用户了。

有一次写文章时，我曾经分享过一位我经常看的股评号作者写的文章。那位作者非常聪明，古书读得很多，对各种数据也理解得很好，很多观点都非常精辟，还是一些证券公司的座上宾。

可他在少有的一次点评比特币时，对“去中心化”的理解完全是大众化的理解。他所理解的“去中心化”是消灭中心化机构、不再有中心化机构，由此他得出的结论是，这怎么可能？

实际上只要他读过比特币白皮书就不可能得出这样的结论，因为这根本就不是中本聪所定义的“去中心化”。

我这样高度警惕区块链“中心化”的人在写文章尤其在写以太坊时都公开分享过我的观点：以太坊的开发和推进必须要“中心化”，要有像Vitalik那样的人物带领团队去推进以太坊的进度。

中心化的机构当然不可能也不应该被消灭掉。

那到底什么是“去中心化”？

读一读比特币白皮书、以太坊白皮书和Vitalik的文章就会有区别大众的认识和理解。

如此聪明的一位作者对这个核心的理解都只是这样的层次，普通大众就更不用说了。

所以这么多年以来，我们看到很多很早就接触比特币的人总是因为这样那样的原因早早就下了车。

为什么？

就是前面那一个个谷底把他们无情地甩了下去。而真正能在谷底不被甩下去的就只有信仰者和“傻子”。

参与加密生态的一些先行者们都这样，更遑论十几年来一直看到、听到比特币屡创新高，却至今不明就里、依旧旁观的人。

当然，总有一天大众也会“相信”比特币有价值，但那不是因为他们真的认为比特币有价值了，而是因为中心化机构告诉他们比特币有价值了------比特币都成美国的储备资产了、法国政府开始加入比特币挖矿了、XX国开始合法化比特币了、......

但在此之前，还是不要试图“说服”和“教育”大众。

所以我在前面屡次线上交流时总是会劝我们的听众：

在日常生活中不要随意和身边的人介绍加密资产，更不要去积极科普加密资产。

一是尊重他人天定的命数，二是大众本身就有很多误解，这些误解不靠自己去读书、去查资料、去尝试理解是不可能真正消除的。

在这种情况下去介绍、去科普毫无意义，即使和身边的朋友聊这类话题也一定要适可而止，不要去纠正，更不要去争论。

对于我们自己，如果能够理解这个生态的内核，能够理解它的价值观是一种幸运，我们珍惜这种幸运就好，剩下的就是看自己是不是能言行合一地进行操作了。

免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。