经济学家彼得·希夫对美国劳工统计局（BLS）最新数据进行了淡化，该数据表明6月份新增了147,000个就业岗位。希夫声称，这些岗位中有92%是在政府、健康服务或社会服务领域——他将这些领域视为非生产性。

希夫认为，这些工作并没有推动特朗普政府缩小国家贸易赤字的目标，反而扩大了赤字，并“导致更多的政府债务和更高的通货膨胀。”这位经济学家的言论是在BLS发布6月份就业形势摘要的几个小时后发表的。

根据摘要，6月份非农就业人数增加了147,000，这一数字 reportedly 超过了经济学家对约110,000个新工作的预测。因此，失业率略有改善，从5月份的4.2%降至6月份的4.1%。报告描绘了一个韧性十足、尽管可能正在降温的劳动市场，继续增加就业，尽管重点集中在特定行业，并显示出工资增长放缓的迹象。

尽管如此，希夫在X平台上的另一条帖子中坚持认为，这些数据描绘了一个疲弱的劳动市场，他曾多次抨击特朗普政府的经济政策。

“几乎一半的6月份新增就业岗位是非生产性的政府工作。4.1%的官方失业率简直是个笑话。在1994年之前，BLS使用了更广泛的定义——更像今天的7.7% U-6率，更能反映现实。劳动市场疲弱。不要相信炒作，”希夫声称。

然而，希夫对就业增长的轻视再次引发了用户的强烈反应，有时甚至是愤怒的回应。许多人质疑这位经济学家似乎对特朗普政府所取得的任何积极成果的轻视。

一位名为埃里克的用户抨击希夫试图贬低某些工作在出口或贸易方面的非生产性。埃里克认为，将这些工作归咎于通货膨胀或贸易赤字“颠倒了逻辑”。根据埃里克的说法，“制造业的衰退并不是因为雇佣了教师。”相反，多年的外包、自动化以及用户所称的“华尔街削减再投资”才是衰退的根本原因。

埃里克在回应希夫时强调了强大基础设施和教育系统的重要性。

“政府债务不会导致通货膨胀，除非我们耗尽了真实资源。这些工作大多数是在本地消费的。它们是需求稳定器，而不是贸易寄生虫。真正的风险不是投资者觉醒，而是我们继续削弱基础、学校、健康和基础设施，同时假装削减护士会带回工厂。你想要更多的出口？从一个值得投资的国家开始，”这位社交媒体用户断言。

对劳动数据的初步反应总体上是积极的，一些经济学家强调了强于预期的劳动市场。尽管失业率下降，但长期失业人数显著增加（160万，增加19万）引发了一些担忧。

免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。