律师事务所Fenwick & West否认了一项更新的集体诉讼中的指控，该诉讼声称该事务所在加密货币交易所欺诈和最终倒闭中起到了核心作用。

本月早些时候，FTX用户要求更新他们于2023年首次提起的对Fenwick的诉讼，声称来自破产和刑事案件的新信息提供了证据，表明该律师事务所"在FTX欺诈为何以及如何实现的最重要方面发挥了关键和重要作用"。

Fenwick在周一向佛罗里达州联邦法官提交的文件中表示，法院应该拒绝FTX用户更新对该事务所诉讼的请求，并辩称他们关于该事务所帮助交易所实施欺诈的理论"既肤浅又有缺陷"。

"Fenwick不应对协助和教唆一个它一无所知的欺诈承担责任，仅仅基于Fenwick做了律师事务所每天都在做的事情——为客户提供常规和合法的法律服务这一指控，"该事务所表示。

对Fenwick的新指控源于FTX在2022年底倒闭后，FTX用户提起的大规模多地区集体诉讼。

该团体还对据称与FTX合作的名人和公司提起诉讼，包括律师事务所Sullivan & Cromwell，该团体后来因缺乏证据而撤销了对该事务所的指控。

Fenwick辩称，拟议的更新申诉"不及时——基于他们多年来一直可以获得的过时信息——而且具有误导性和徒劳性"。

Fenwick还指出，对该事务所的指控"反映"了他们曾经"相当激进地"用来对付Sullivan & Cromwell的指控，在一份报告得出Sullivan不知道FTX欺诈的结论后，该团体撤销了诉讼。

"他们没有提供可信的理由说明为什么同样的指控应该在对Fenwick的案件中成立，"该事务所补充道。

Fenwick还反驳了FTX首席工程师Nishad Singh在FTX联合创始人Sam Bankman-Fried刑事审判中作证称Fenwick知情并帮助隐瞒"滥用客户资金"和"不当贷款"的说法。

"Singh作证说Fenwick只是就如何构建创始人贷款提供建议，这是像FTX这样的紧密持股公司的常见工具，"该事务所表示。

该事务所补充说，Bankman-Fried审判中的"数十名证人"作证称，FTX的欺诈是在"甚至FTX内部法律顾问、其他FTX员工、高管和董事、FTX的长期会计师以及与FTX密切合作的其他外部律师事务所和专业人士都不知情的情况下"实施的。"Fenwick也不例外。"

与此同时，Fenwick表示，拟议申诉中关于其帮助推出和推广FTX代币（FTT）违反佛罗里达州和加利福尼亚州证券法的新指控是牵强附会、无关紧要的，应该"在几个月甚至几年前就提出"。

"这些新指控来得太晚了，"该事务所写道。"如果原告真的认为他们对Fenwick有州证券法指控，他们完全有机会在一开始就提出这些指控。"

该事务所指控该团体在法官驳回了对据称推广FTX的名人的除州证券法指控外的所有指控后，才添加了这两项新指控。

"这是在最后时刻试图规避法院对名人被告驳回动议的裁决，并将律师重新定性为'推广者'，"Fenwick声称。"但这个理论也行不通。"

相关推荐：波场（Tron）费用削减提案临近通过，投票势头强劲

原文: 《 Fenwick否认其在数十亿美元FTX欺诈案中起关键作用的指控 》

免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。