大宇兄说的完全没错，这确实是目前 $CRCL 的机会，但这条路不是一帆风顺的。

首先，这么做的话，USDC的底层逻辑是清算，而不是支付，确实用户无感了，但这也代表了用户并不需要用 USDC 来做结算，Stripe 和 Shopify 本身就是传统的支付和结算条件，接入法币和使用法币已经是跑的很顺畅了。

就连 推特 的广告结算都是用 Stripe 的法币结算，理论上完全可以让商家用 USDC 支付广告费，但为什么不？

因为对商家和平台来说，USD 入账最直接，会计处理最省心，不触发 IRS 税务复杂度，银行报表、税务报表全部是传统美元体系，所以确实结算可以用 USDC 。但用 USDC 的意义在哪里，反而不如前后端都用 USD 来的方便。

当然 USDC 最大的好处就是跨境，这对于现在的 USD 系统来说也不是多麻烦的事情。大部分大企业本身就在使用 Stripe Treasury、Wise、SWIFT gpi、Payoneer 等成熟系统。对他们来说，USDC 带来的边际效率提升并不足以让他们承担额外的合规成本。

USDC 反而还需要做 KYC 的工作，稳定币会随着 GENIUS Act、FIT21、OFAC 的要求越来越严格，必然会要求做全链路监管式 KYC。本来使用 USD 就可以正常结算，但如果改用 USDC，不仅不能降低监管门槛，还可能增加一层审核成本。

所以，最核心的就是 USDC 做后台清算对 Stripe 是增量价值，但对普通商户和用户是零感知价值。USDC 虽然因此能进入传统支付体系，但用户并不会持有，商户也不需要，USDC 无法形成双边网络效应，不会产生正反馈的支付飞轮，最终就会变成一种美元清算 API，而不是大众意义上的数字美元。

对于一家做基础设施的公司，这当然没问题，但对于稳定币本身来说，这几乎是致命的，因为一旦它无法进入 C 端、无法进入消费层、无法形成持币需求，它的叙事就会永远被锁死在“金融后台工具”而不是“可广泛使用的数字货币”，没有流通场景，就不会形成共识，没有共识，就没有支付货币的价值外溢，最终只能是一个服务 Stripe 和 Shopify 的清算插件。

Bitget VIP，费率更低，福利更狠

免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。