一名联邦法官驳回了xAI对OpenAI的商业秘密案件，裁定埃隆·马斯克的初创公司没有提供足够的事实将OpenAI本身与任何盗窃行为联系起来—同时仍然留有空间让xAI再次尝试。

美国地区法官丽塔·F·林 批准了OpenAI的驳回动议并允许修订，发现xAI的指控主要集中在前员工的行为上，而不是OpenAI这个唯一被告的错误行为。

xAI 在去年九月提起诉讼，指控OpenAI策划了一场“协调的、不公平的和非法的运动”，通过针对性的员工挖角来窃取专有技术。

诉状指控OpenAI“无论如何”诱导了八名前xAI工程师盗取公司的源代码、训练方法和数据中心部署策略，向工程师提供了数百万美元的奖励，这些工程师在与OpenAI招聘人员陈蒂法的沟通后几个小时内就盗取了文件。

林法官指出：“xAI并未指控任何事实表明OpenAI诱导xAI的前员工盗取xAI的商业秘密，或这些前xAI员工在被OpenAI雇佣后使用了任何被盗的商业秘密。”

林法官设定了3月17日的截止日期，要求xAI提交修订后的诉状，并禁止其在未获法院许可的情况下增加新的索赔或当事方。

在命令中，法官写道，为了通过初步阶段并进入证据披露，原告必须指控如果属实则表明被告实施了错误行为的事实。

在一条推文中，OpenAI表示“欢迎”法官的决定，声称该诉讼是“毫无根据的”，是马斯克先生持续骚扰运动的“另一个战线”。



Fathom Legal的管理合伙人伊什塔·沙尔马告诉Decrypt，这一裁定“加强了在员工流动涉及的情况下，声称企业商业秘密责任的高门槛。仅仅‘挖角’不足以成立，必须有具体的证据将雇主与滥用行为联系起来。”

她表示，如果提交修订后的诉状，“需要详细得多”，并可能被迫聚焦于“OpenAI的具体行为或关于个别前员工的更狭窄的指控，而不是泛泛而谈的公司整体。”

沙尔马补充说，在快速变化的人工智能市场中，法院希望看到“非常具体、基于事实的指控”，并且“仅仅雇佣前员工是不够的”，必须有诱导或使用的证据。

xAI在其诉状中指控，早期工程师李雪晨，作为公司的前20名员工之一，在去年七月与OpenAI招聘人员陈的通讯过程中，将“整个xAI源代码库”上传到个人云账户，几分钟后与她进行虚拟会面，并在7月28日收到了数百万美元的报价，他在8月1日接受了该报价。

丽塔·F·林法官裁定，即便个别人员参与了错误行为，xAI未能指控OpenAI指示、知晓或使用任何商业秘密的事实，指出李在其报价被撤回后从未开始工作，并表示“仅仅拥有商业秘密是不够的”，并驳回了相关的州的不公平竞争索赔，认为其已被排除。

对李的另一起平行案件仍在进行中，其响应截止日期已延长至3月6日，双方继续在一月的初步禁令下审查争议文件。

马斯克对OpenAI

这一裁定是马斯克针对其前企业的法律运动中的最新挫折，这段关系已经成为硅谷最具诉讼性质的竞争之一。

去年，xAI和X Corp.对苹果和OpenAI提起了联邦反垄断诉讼，指控其独占安排使ChatGPT成为iPhone上的默认人工智能，同时将Grok等竞争对手排除在外。

上个月，马斯克向OpenAI和微软索赔高达1340亿美元，声称他有权获得他们从他早期贡献中获得的“非法收益”。

Decrypt已联系OpenAI和xAI寻求评论。

免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。