⚠️ 前几天 Aave 发生了重大事故，一个技术误配置导致的价格 oracle 故障，引发 2700w 美元清算。

我看了一下，其实 Aave 的 oracle 设计本身没什么问题；

大部分资产直接用 Chainlink，但像 wstETH 这种资产，Aave 会在 Chainlink 上面再叠一层 CAPO，用上下限、参数修正这些方式去管理价格。

但副作用也很明显——

资产越来越多，你想只靠一条最原始的 feed 把所有东西都管住，几乎不现实。只要引入人工参数，就一定会有配置风险。

这种事故放在 DeFi 的历史里看，其实发生过蛮多次了，Compound 早年也出现过 oracle 偏差导致的异常清算。

可以说，借贷协议的安全边界，其实就是预言机。

相比之下，Spark @sparkdotfi 的设计就更有优势一些：

它同时接入 RedStone、Chainlink、Chronicle 三套 oracle feed，这些数据会互相校验，如果某一个 feed 出现明显偏差，系统可以忽略它，或者暂停市场。

对于像 wstETH 这种资产，Spark 甚至不去额外设计价格逻辑，而是直接读取 stETH 的兑换率，再结合 ETH 价格，尽量让价格回到资产自身。

Spark 在这件事上的思路，就比较贴近做金融基建的风险态度：价格系统应该先追求不误判，再追求快。

这和很多借贷协议上来就追求扩展速度的逻辑，不是一回事。

这可能也是为了现在很多大佬都把仓位转向 Spark 的重要原因，DeFi 这种离钱最近的市场，一个字：稳，比什么都重要！

免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。