
需要知道的是:加密货币和人工智能领域的领袖们认为,自动化的人工智能代理很快将进行的在线交易数量将远远超过人类,更倾向于使用加密钱包而非银行账户,因为它们可以绕过身份验证和合规障碍。支持者表示,稳定币和像Coinbase的x402这样的协议使得低于一美分的高频率机器对机器支付在经济上可行,而传统的卡网络的最低费用约为30美分,无法与之匹敌。尽管x402目前的交易量较低,并且包含了大量的人为活动,但传统的卡网络如Visa和Mastercard正在推出自己的人工智能代理支付工具,这表明监管的人类商业与基于稳定币的人工智能代理支付之间可能会出现分歧。
你的人工智能在你阅读这一标题时已经进行了几笔支付。你没有批准其中任何一笔。Visa没有处理其中的任何一笔。如果加密货币行业的最大看涨者是对的,这并不是一个漏洞——而是整个互联网经济的未来。
Coinbase创始人布赖恩·阿姆斯特朗认为,很快将会有更多的人工智能代理而非人类在互联网上进行交易。Binance创始人赵长鹏更进一步,预测代理将进行比人类多一百万倍的支付,全部以加密货币进行。这些帖子上周同一天发布,点燃了加密X的讨论。
核心论点是结构性的。
人工智能代理无法开设银行账户,因为银行要求身份验证,而软件无法提供。而加密钱包只需要一个私钥。无需KYC,无需合规审查,无需等待——这种不对称正是阿姆斯特朗所指的。
但钱包问题只是部分原因。另一部分是经济学。
代理不以人类的方式购物。当人工智能代理在执行任务时——例如研究主题、协调供应链、编写报告——它可能在一次会话中调用数十个专业API。
每一次调用可能价值几分之一美分,因为它支付GPU计算时间、实时数据源、网页爬虫服务,或雇佣子代理来处理翻译。这些交易都与Visa或Mastercard设计的交易完全不同。
想象一下,这个故事是由一个代理撰写的,这是CoinDesk的“首席”代理请求的,旨在提高网站的权威性。
为了制作这个内容,该代理会查询实时新闻API来验证阿姆斯特朗的推文($0.002),提取区块链数据以搜索交易量数据($0.004),交叉引用新闻稿($0.001),并向金融上下文模型查询Visa协议详情($0.003)。最后,它会以额外的费用生成文章,支付给另一个AI工具以实际撰写该内容。
目前,报道的总成本在两个美分以内,涉及六个交易,根据如x402等协议提供的当前数据。
相比之下,Stripe在单笔交易上的最低处理费用约为$0.30。通过卡网络处理这六笔支付的费用将超过支付本身价值的100倍。
人类编辑在审核和发布这篇文章时,可能还会收取由负责SEO优化的子代理、负责抄袭检查的子代理,以及负责CMS软件格式化的子代理的费用。每一笔微支付在卡网络上的经济性都是荒谬的,但在链上却微不足道。
这就是<一个 href="https://docs.cdp.coinbase.com/x402/welcome" target="_blank">x402,Coinbase的开放支付协议的论点,它将稳定币支付直接嵌入HTTP请求中——这样一个代理就可以遇到付费墙,用USDC支付,并在同一次交互中继续其任务,无需人类参与。Cloudflare、Circle、AWS和Stripe都在支持它。谷歌的开放代理支付标准包括x402作为结算层。
每个高频、低价值数据交换的行业都成为候选者。
在医疗保健领域,管理患者保险索赔的代理根据从医疗记录API检索的每个文档付费。在物流领域,采购代理实时拍卖数十个承运人的货运槽,立即结算中标的投标。在媒体领域,人工智能爬虫按照索引的每篇文章付费,而不是协商批量许可交易。在金融领域,交易代理按每个风险信号的消费向专业模型支付几分之一美分。
然而,有一个警告是,基础设施的发展超过了需求。
CoinDesk本周报道,x402目前每日交易量约为28,000美元,而Artemis将观察到的约一半交易标记为人为活动而非真实商业。x402旨在服务的商家仍然很少。
与此同时,传统金融也没有停滞不前。Visa于去年十月推出了其受信代理协议Trusted Agent Protocol,并且Mastercard上周在桑坦德的受监管基础设施中完成了欧洲首次真实的AI代理银行支付——均是在现有卡网络上进行,附加了密码验证。
最可能的结果是出现分裂,监管商业留在卡网络上,而机器对机器的支付——例如代理雇佣代理、按API调用支付、按需购买计算——迁移到稳定币,因为经济性要求如此。
当前尚不清楚哪一方的规模会更大。
免责声明:本文章仅代表作者个人观点,不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享,不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议,与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权,请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com,本平台相关工作人员将会进行核查。