RFV 掠夺者回来了。Gnosis DAO 是新的目标。

这是一场有趣的游戏，但首先……一个提醒：

在 2023年，真实价值掠夺者击垮了 Rook（5 倍回报）、Tribe（Fei 收尾），你可能还记得他们逼迫 Aragon 改变它的财政（他们进行了反击）。

旧的剧本是找到那些代币市值 < 财务价值的 DAO，积累足够的代币，强制进行解散投票，按比例分配财政。

现在的剧本更难对付。

----

GIP-150 关于 Gnosis 是新的剧本：

Gnosis 财政坐落在 2.23 亿美元（ETH, 稳定币, 生态系统代币）。 130 万 GNO 代币有资格进行赎回。

所以每个可赎回的 GNO 背后有大约 170 美元的财政支持。

但 GNO 的交易价格是 135.95 美元。

这意味着每个 GNO 相对于净资产的折扣约为 33 美元。

或者如果赎回顺利，风险为零的 24% 收益。（尽管 RFV 可能以更低的价格买入）。

因此持有者开始问：为什么我要资助 Ltd，而我的 GNO 交易价格低于财政？

GIP-150 提议选择性赎回。

持有者放弃 GNO，拿回他们应得的财政份额。

流动资产（ETH, 稳定币）按面值分配。

非流动投资（链外投资，Gnosis Ltd 价值）获得一个索赔代币（gLTD-CLAIM），随着价值实现进行支付。

因此，这种选择性设计旨在保护非参与者。

RFV 逻辑有其道理：如果 Gnosis Ltd 每年花费约 3000 万美元的 DAO 资金，只产生 40 万美元的收入，且代币交易价格低于净资产，代币持有者就不会开心。

因此这些“攻击”将责任推向代币持有者。它还保护持有者免受团队通过消耗财政薪酬而缓慢退出的影响，同时并没有真正构建任何东西。

但对于 RFV 来说，这纯粹是套利交易，而不是某种道德使命。

在这种情况下，几乎每个 DAO 和 Hyperliquid 及 Tron 以外的项目都应该关闭，并将财政返还给代币持有者。

无论 Gnosis Ltd 实际上在构建什么（Gnosis Pay、Circles、Gnosis Chain），都失去资金，而其中一些工作有真实用户。这就是我投反对票的原因。

而且构建需要时间。此外，市场不好，因此代币低于净资产交易数年是很常见的。

每个交易低于净资产的 DAO 都会成为目标。顺便说一下，Beefy 是下一个。

DAO 资金实体的建设者现在必须计划来自协调持有者的潜在赎回投票。

想要进行回购、提升代币或其他什么。

令人兴奋的时刻。

附言：如果我犯了什么错误，抱歉。这是我的晚上时间。

GN

免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。