CZ 称赞 Hyperliquid 的创新“了不起”,而 Uniswap 的海登·亚当斯批评美国证券法。

CN
2 小時前

  • 关键要点:

    • CZ 在 Galaxy Brains 播客上赞扬了 Hyperliquid,但警告称无身份交易存在合规风险。
    • Uniswap 首席执行官海登·亚当斯表示,美国证券法将创业投资限制在现有的百万富翁之间,重燃了一场旧争论。
    • 在 Hyperliquid 以创纪录的 HYPE 价格交易之际,这番评论也正值去中心化金融(DeFi)为更清晰的美国规则而呼吁。
  • 他在 Galaxy Brains 播客上的亮相中,币安创始人赵长鹏(CZ)称赞了 Hyperliquid 的创新,赞扬了这一去中心化交易所的高性能区块链、链上订单簿、无气费订单、亚秒执行以及高达 40 倍的杠杆。他进一步补充说,该平台为自己开辟了一个领域,而币安无法轻易竞争,因为用户可以在没有传统身份检查的情况下交易。

    在最近的播客亮相中讨论 CZ 对 Hyperliquid 的评论的推文。

    图片来源:X

    CZ 警告称,这一特点同时也是其最大负担,标明合规风险并指出了他自己的历史。CZ 在 2023 年对反洗钱违规行为表示认罪,并在 2024 年被判处四个月美国监禁。总而言之,他钦佩 Hyperliquid 的成就,但声称鉴于如今的监管环境,他“绝不会以相同的方式运营它”。

    在 CZ 关注合规问题时,Uniswap 创始人海登·亚当斯则直接抨击了规则本身。对此投资者保护法的讨论,他在 X 上发表了看法:

    “证券法的主要影响似乎只有已经是百万富翁的人可以投资于初创公司。 难以想象这是正确的做法”。

    这条批评重新引发了针对认证投资者规则的长期争论,该规则将许多早期阶段的交易限制在已经富裕的人之间。考虑到 Uniswap Labs 在美国证券交易委员会(SEC)结束调查前曾在监管压力下度过两年,亚当斯有理由参与讨论,并且 2026 年一位纽约法官以偏见驳回了对该公司的诈骗代币集体诉讼。

    这两条声明来自截然不同的创始人,但它们指向了同一个断层线,即合规与准入之间的权衡。CZ 的论点是,像 Hyperliquid 这样无权限的场所赢得用户,正因为它们绕过了把关,即便这会带来执法风险。

    另一方面,亚当斯的论点是,作为证券法形式的把关锁住了普通人无法进入最有利可图的机会。这两种观点恰逢去中心化金融(DeFi)一个敏感的时刻,尤其是 Hyperliquid 已成为 2026 年的突破性故事之一,HYPE 以创纪录的高价交易,而美国监管机构也才刚开始定义链上衍生品和代币应该如何处理。

    当华盛顿辩论市场结构立法时,这两位行业最具影响力的建设者的坦率态度为如何在不将真正需要服务的人排除在外的情况下保护投资者的问题增添了燃料。

    免责声明:本文章仅代表作者个人观点,不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享,不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议,与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权,请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com,本平台相关工作人员将会进行核查。

    分享至:
    APP下載

    X

    Telegram

    Facebook

    Reddit

    複製鏈接