我曾经分享过这样的观点：

每当一个新技术崛起和兴盛并开启一个新纪元时，尽管旧势力和旧玩家依旧可能在这个新纪元占有一席之地，但处于领先和垄断地位的大概率都是新势力和新力量。

最近AI领域的一个迹象也越来越明显地表露出这个特征。

就在去年，在美国的大模型公司中，被强烈看好的竞争对手主要有四家：OpenAI、Anthropic、Gemini和Grok。

在这四家中，除了Gemini，其它三家全都是AI领域的新势力。

尽管Grok是新势力，但由于种种原因，较早地掉队了。

在剩下的三个对手中，Gemini背靠着谷歌这棵大树，曾经被业界寄予了厚望。

因为谷歌不仅是Transformer的发明者，更拥有科研领域顶级的DeepMind这样的AI公司。再者谷歌在AI领域资金的投入也是不遗余力的，连创始人都亲自下场主导AI的发展。

但就在这样的情况下，最新版的Gemini却推迟了。

这使得谷歌在当下白热化的竞争局面中处于非常不利的地位。

因为闭源大模型发展到现在，尤其当Anthropic的大模型已经能够自我进化和自我迭代后，一旦Gemini跟不上节奏，那它和Anthropic的差距将会以指数级的速度拉开距离。

所以，很大概率，在美国的闭源大模型竞争中，现在能够拔得头筹的基本上就只剩下Anthropic和OpenAI这两个AI领域彻底的新势力了------现有的竞争者一个个相继出局，后来的竞争者也很难再在闭源大模型领域抢占头条的席位。

一直以来，很多人对谷歌的业务抱有相当乐观的估计，认为谷歌不仅在传统搜索领域一骑绝尘，而且在AI时代又有很大概率成为头部竞争者，在这个新时代继续风头无二地拓展商业版图。

但实际上这恰恰可能是谷歌的尴尬之处：

它的业务收入中相当大一部分来自于搜索广告。而在AI时代，因为问答方式的彻底变革，搜索业务一定会越来越被淡化，由此所产生的广告收入也会受到严重冲击。

一方面越来越发达的AI会冲击谷歌的本业，另一方面原有的竞争习惯又会促使谷歌会想方设法保住广告，这完全就是左右手互搏。

在金庸的武侠小说中，左右手互搏能让武功出神入化、天下第一。但在现实生活中，左右手互搏只会是要么把自己耗死，要么把自己打死。

在美国的大模型竞争中，谷歌越来越表现出这种尴尬；而在中国的大模型竞争中，阿里也越来越表现出这种尴尬。

我原本比较看好阿里和它开发的大模型业务，但关注过一段时间后，我越来越觉得它的味道不对，有点像为了AI而AI，而不太清楚到底应该向什么方向发展AI，尽管千问在开源领域的表现很亮眼，阿里对大模型的投入也相当大，决心也相当坚定。

最近，在看到蔡崇兴一次关于AI的访谈后，我对阿里这种模糊和找不到抓手的感觉更强。

所以我估计在中国的大模型竞争中，最后能在其中拔得头筹的可能同样是以DeepSeek为首的新势力和新力量。

这并不是说美国和中国的AI大模型最后只剩个别玩家，而是说最后可能处于绝对垄断地位的只有个别玩家，而其它玩家只能分得剩余的市场份额。

免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。