很多人联系我询问付费集成、协议如何竞争以及Fluid在这种情况下的增长前景。以下是一些想法：为集成和独占支付费用只是增长战略和业务发展的组成部分。这是完全正常的。很多人对此并不了解，认为例如Morpho自动获得所有集成。Morpho背后有非常强大的支持团队和优秀的业务发展团队，但他们不可能永远为每个集成支付费用。还有一个问题是合作伙伴之间的协调。

例如，据报道Coinbase的交易成本约为Robinhood交易的1/7，但Coinbase占Morpho TVL的60%以上，并且在$morpho成为估值最高的借贷协议方面做出了重要贡献。这一高估值帮助为与Robinhood的交易提供了资金，后者是Coinbase的直接竞争对手。CB以其谈判技巧而闻名，因此当他们重新审视该关系时，事情将会很有意思。

我也同意@euler_mab关于代币的看法。一个新的代币可以开启许多机会。就像Euler一样，我们选择不推出新代币，而是继续使用2021年之前协议中的代币。这个决定伴随着限制，但当一个机会关闭时，其他机会会随之出现。

也就是说，我认为认为借贷市场中有明确赢家的想法过于早且天真，我对@0xfluid的未来感到非常兴奋。

但是Fluid或其他借贷市场如何在这个已被企业销售所控制的领域中导航呢？首先，世界相当大。有成千上万的银行、基金、金融科技公司，管理着数万亿的资产。这个蛋糕足够大，可以让多个赢家出现。

其次，Fluid有根本上优越的架构，我知道这对复杂的集成合作伙伴而言是重要的。合作伙伴可以进行一次集成，通过单一的技术栈访问所有内容，同时与一个团队合作，而不是集成不同的借贷市场、DEX和其他金融原语。

更重要的是，Fluid是唯一一个在EVM、Solana和即将到来的Sui三个不同的虚拟机生态系统中拥有相同部署的协议。（如果我告诉你还有更多虚拟机会出现呢？）

由Fluid提供支持 我们与我们的第一个分销合作伙伴@jup_lend取得了巨大成功，@jup_lend是由Fluid提供支持的一个20亿美元TVL的协议，前方有着充足的增长空间。

我们将在不久的将来与传统资产管理公司、交易所、新型银行及其他合作伙伴推出更多的白标部署。

我们没有支付每个集成的奢侈，但我们可以通过更好的技术、贴心支持和可预测的经济效益来赢得合作伙伴，而不是随时可以激活的费用开关或策展费用。

DEX v2 - 尽管我们在一年前就宣布了它，但我们一直在延迟推出，这十分遗憾，不过我们已经准备好了，并将尽快推出。

DEX每产生1美元TVL的费用大约是借贷市场的16倍，因此这将是我们今年的一个主要重点。

我还想分享很多其他内容，但每当我这样做时，似乎会发生另一个市场范围的灾难，迫使我们推迟或重新优先考虑推出。

所以这次，我们就等发射本身吧。

保持流动 🌊

免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。