根据获得的十几份以前未报道的备忘录，美国各地的警察部门互相警告，Meta的配有摄像头的眼镜正被用于监录监狱和警察设施内部，这些备忘录是依据信息自由法获得的，由卫报报道。

与联邦调查局合作的纽约市警察局反恐局在一月份流出了首份备忘录，称Ray-Ban Meta眼镜是“安全和反情报”威胁，并告知警员检查所有允许带入囚室的眼镜。它警告称，设施内部的秘密录制可能暴露“囚室布局、摄像头位置或警员巡逻/现场保护例行程序”。

备忘录引用了两个视频。一个在2025年7月发布到TikTok，展示了南卡罗来纳州一个正在接受联邦调查的拘留中心的内部，拍摄了囚室、洗漱和就餐设施，以及明显不知自己被拍摄的被拘留者。穿戴者说：“这里的每个人都在试图弄清楚我的眼镜出了什么问题，我的灯为什么在闪。”他说：“人们不知道Meta眼镜。”

镜头指向另一方

这些文件由人民财产（Property of the People）获得，这是一家透明度非营利组织，其执行董事瑞安·夏皮罗（Ryan Shapiro）认为这一反对意见自私。“这些机构不断监视公众，但一旦我们可以反向监视他们，就被视为安全威胁，”他告诉卫报。“只有政府被允许掌握摄像头，这不是安全。这是逍遥法外。”

来自国土安全部的联合反恐评估小组和纽约、缅因州、弗吉尼亚州、田纳西州和圣地亚哥的融合中心也发出了类似的备忘录。缅因州的备忘录在六月发布，指出一些眼镜“可以利用包括面部识别的人工智能软件”，并表示这可能导致警员信息被泄露。

联邦机构已经开始自我监管。移民与海关执法局<歉 href="https://www.nytimes.com/2026/08/18/technology/ice-meta-smart-glasses.html">在八月告知员工，智能眼镜算作配戴式摄像头，不能在联邦工作空间内佩戴，因为它们可能“无意中捕捉、记录或传输敏感信息。”

Meta告诉报纸，这些眼镜“设计成引人注意”，指出在录制时会闪烁的灯。这个灯是它们与普通Ray-Ban眼镜的唯一区别，而南卡罗来纳州的视频表明，这并不总是能起到作用。

该公司整年都面临着来自另一方的同样反对意见，涉及秘密拍摄女性、承包商审查私密录像，以及计划增加面部识别技术。

免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。