沃什是对的——经济很强劲。

许多方面正在增强。

有一些正在减弱。

但经济是有韧性和动态的。

在这种有韧性和动态的环境中，排除能源后，通货膨胀持续减速。

美联储无法控制这一点。

在这里加息不会影响特定于能源的通货膨胀。

这只会增加对劳动力市场和消费者的伤害风险。

幸运的是，我的观点是，劳动力市场和消费者将继续具有韧性和动态性——他们将能够以缓慢的速度吸收适度的高利率。

尽管如此，考虑到这次加息（或未来的加息）对消费者物价指数通货膨胀缺乏影响，这是一个不必要的风险。

这次加息代表了一个折衷。

沃什只是屈服于债券市场的压力，这种压力主要受到国债操作和上升的原油价格的影响。

但他也屈服于媒体的压力。

在上次FOMC新闻发布会上，沃什被不断问及他的可信度和美联储本身的可信度。

这种怀疑加剧了叙事。

而这种叙事推动了政策的调整。

在我看来，沃什今天唯一有效的选择，是对国债市场和媒体竖起中指。

这只能通过两种方式实现：

1. 将利率下调0.25%

2. 将利率上调0.5%

市场/媒体现在会变得更加大胆……

沃什的美联储可以被控制。

被操控。

我真的希望这不是一个政策错误。

免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。