BSC 近似联盟链的MEV解决方案，感觉上个周期的四年可能白过了，借这个机会也跟大家讨论下 - MEV的本质 - 为什么区块链不区分善恶 - 区块链应该有机的解决问题 BSC的方案简单来说就是公司要求子公司你必须过滤掉某些"恶意"交易，哪怕这些交易你能赚的更多也要放弃掉，如果讨论这个问题的前提是 区块链 or 联盟链 已经不再重要，那BSC在币安的约束下，能以铁腕彻底干掉MEV。 但如果我们以区块链的视角去看，这种方案没有可普及性，因为它违背了 区块链是靠利益驱动来自主运行的底层逻辑 比如比特币矿工是因为有利可图才去维护网络，这种利益驱动本质是实现了一种博弈关系，平衡掉了作恶风险，而不是基于我要"做个好人"，或是为伟大的事业做一份贡献。 MEV的问题也是一样，这种矿工可提取价值实际上是不区分"善意交易"还是"恶意交易"的，因为对于它们来说谁出的钱更多，我就应该给谁打包交易。用比较官方的话来说，在自然状态下，MEV是不可避免的，无法被消除。 如何有机的解决这个问题？区块链的原始魅力在于，链上不判断善恶，只通过规则设计来达到平衡，这是区块链解决问题的方式。 对于MEV问题，以太坊上比较成熟的方案是引入新角色的介入，将这部分价值拍卖，充分竞争后MEV价值被合理分配，以此达到抗MEV的效果。如果两个人无法分好一块蛋糕，那就加入一个人来实现权力制衡。在这种方案中，增加了更多的受益方，相当于创造了更多的"就业岗位"，它让生态更加有机，长期来看这种结构更加有益。而中心化一刀切的方式虽然见效最快，但基本放弃了"链"自我调节的韧性。 总结来说，我不反对中心化，它在某些特殊情况下是高效的，但我们应该充分了解事情的本质和背后的逻辑。