对于 Pancake 3.0 提案，说真心话我感到有些遗憾 veToken 这个玩法本质没有问题：veCake 的 holder 是真正的 holder，他们在 $Cake 币价最低迷阶段依然不离不弃（当然，锁仓了想离弃也做不到）。 在我看来，贿赂模型可能不完美，但是是当前环境下已是优解。 目前的提案之所以要删除 veToken 和贿选模型，是因为： 目前 Cake 排放给了低 Volume 池子太多，而这些池子创造的收入太少（即 Cake 燃烧），两者不相匹配，所以要改成按照池子规模来补贴。 我认为，恰恰相反，小池子才需要补贴，就好比一个国家，总要给新兴产业补贴一样。 这是均等（equality）vs 公平 （equity）的区别，大池子就在那里，你是否补贴都不会影响人们继续当 LP 还是 quit。 而每个小池子，都有机会变成大池子。 而且，拿到贿赂的人，是放弃了流动性的人，他们受贿的资格是公平的。 其实，公开贿赂，其实是更像竞价，而非真正的私下贿赂，贿赂只是个比喻。 这个提案基本上断送了 CakePie （相当于 Curve 的 Convex）的生路，当然里面是否有隐情，我们就不得而知了。 所以我感到遗憾。 利益相关： CAKE CKP MGP 的曾经持有者。